Spóźnione sprawozdanie: W poniedziałek (17 marca) Państwowa Komisja Wyborcza (PKW) odrzuciła sprawozdanie finansowe Konfederacji za wybory do Parlamentu Europejskiego w 2024 roku. Z przedstawionego uzasadnienia dowiadujemy się między innymi, że wspomniane sprawozdanie zostało złożone 10 września ubiegłego roku – dzień po ustalonym terminie, który upływał 9 września. W uchwale PKW wskazano również inne naruszenia Kodeksu wyborczego.
Dwie nadwyżki: PKW zauważa między innymi, że po wyborach na rachunek bankowy komitetu partii wpłynęła kwota 800 zł. Pełnomocnik finansowy Konfederacji tłumaczył, że środki te zostały wpłacone w celu sfinansowania opłat bankowych, których dokładna wysokość nie była mu znana. „W związku z tym wpłacona została kwota przekraczająca sumę opłat bankowych” – wskazuje PKW. Kolejna nieprawidłowość dotyczyła nadwyżki na rachunku bankowym komitetu partii w wysokości 48,04 zł, która zamiast na rachunek bankowy funduszu wyborczego partii, trafiła na prywatny rachunek pełnomocnika.
Bez potwierdzenia: W sprawozdaniu wykazane zostały niespłacone zobowiązania w wysokości 484 875,40 zł. Pełnomocnik w odpowiedzi na pytania PKW oświadczył, że zostały one uregulowane, lecz nie przedłożył żadnego potwierdzenia. Komisja wskazuje ponadto, że w sprawozdaniu finansowym nie zostały uwzględnione koszty wynikające z administrowania i prowadzenia strony internetowej, a także najmu lokalu na siedzibę komitetu.
Zmiana kwoty: Wątpliwość PKW wzbudziła również korekta faktury potwierdzającej wydatki komitetu, której kwota została zmniejszona z 18 450 zł do 430,50 zł. Komitet tłumaczył, że pierwotna faktura została wystawiona błędnie. Nie udzielił jednak wyjaśnienia dotyczącego specyfikacji pierwotnego zamówienia oraz specyfikacji ostatecznego wykonania usługi. „Należy uznać, że czynność ta była wyłącznie pozorną, dokonaną w celu zmniejszenia wartości zobowiązań komitetu przez spółkę prawa handlowego” – pisze PKW.
Zakup alkoholu: W uzasadnieniu PKW czytamy ponadto, że w dokumentacji znalazł się dowód księgowy uwzględniający zakup alkoholu za kwotę 64 zł. Jest to wydatek na cele niezwiązane z wyborami, co stanowi naruszenie Kodeksu wyborczego. Ponadto całość kwoty wskazanego dowodu księgowego w wysokości 180 zł została opłacona ze środków prywatnych, a następnie zwrócona danemu podmiotowi przez komitet partii. „Oznacza to, że środki finansowe w kwocie 180 zł pochodziły z pożyczki udzielonej komitetowi, a zatem zostały pozyskane przez komitet niezgodnie z art. 132 par. 1 Kodeksu wyborczego” – zauważa PKW”.
Kwota do zwrotu: PKW zwraca ponadto uwagę, że pełnomocnik komitetu partii odpowiedział tylko na część zadanych pytań, „w znacznej części w sposób zdawkowy, nieodnoszący się do meritum tych spraw”. Ponieważ korzyści majątkowe przyjęte przez komitet wyborczy z naruszeniem przepisów podlegają przepadkowi na rzecz Skarbu Państwa, partia jest zobowiązana do zwrotu łącznie 47 242,86 zł. Jednocześnie pełnomocnikowi finansowemu partii przysługuje prawo do wniesienia skargi do Sądu Najwyższego.
Przeczytaj również artykuł Daniela Droba: „Duda stawia na Mentzena? 'Trudno sobie wyobrazić, że komuś wyraźniej okaże przychylność'”.
Źródło: PKW
