Immunitet sędziego Piotra Schaba. Sąd Najwyższy podjął decyzję

Prokuratura chciała przedstawić sędziemu Schabowi zarzut niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień w związku z niewydaniem akt postępowań dyscyplinarnych rzecznikom dyscyplinarnym MS (tzw. rzecznikom ad hoc) oraz kwestionowaniem aktów ich powołania.

W czwartek Sąd Najwyższy postanowił o umorzeniu postępowania immunitetowego. Uchwała Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN w tej sprawie nie jest prawomocna.

Sędzia Maria Szczepaniec wskazała, że postępowanie należało umorzyć ze względu na „brak skargi uprawnionego podmiotu„.

Szczepaniec stwierdziła, że wniosek o uchylenie immunitetu sędziego Schaba został „sporządzony, podpisany i wniesiony do SN (…) przez p.o. naczelnika Wydziału Spraw Wewnętrznych PK prok. Dariusza Makowskiego, która to funkcja została mu powierzona na mocy decyzji p.o. prokuratora krajowego Jacka Bilewicza, który w myśl orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Najwyższego nie był umocowany do podjęcia decyzji w przedmiocie powierzenia mu tejże funkcji, albowiem nie zostały mu skutecznie powierzone obowiązki prokuratora krajowego”.

Czwartkowe orzeczenie to kolejna odsłona trwającego do dziś konfliktu dotyczącego najwyższych władz polskiej prokuratury. Wiąże się on ze zmianą kierownictwa Prokuratury Krajowej, do którego doszło już ponad dwa lata temu – 12 stycznia 2024 r.

Ówczesny minister sprawiedliwości, prokurator generalny Adam Bodnar, wręczył Dariuszowi Barskiemu, pełniącemu wtedy funkcję prokuratora krajowego, dokument stwierdzający, że przywrócenie go do służby ze stanu spoczynku „zostało dokonane z naruszeniem obowiązujących przepisów i nie wywołało skutków prawnych”.

Do czasu wyłonienia następcy Barskiego w konkursie, pełniącym obowiązki prokuratora krajowego został prok. Jacek Bilewicz (obecnie zastępca Prokuratora Generalnego). Konkurs wygrał prok. Dariusz Korneluk, którego w połowie marca 2024 r. szef rządu powołał na nowego Prokuratora Krajowego.

Przypomnijmy, że w kwietniu 2025 roku ówczesny minister sprawiedliwości Adam Bodnar odwołał Piotra Schaba oraz Przemysława Radzika z ich funkcji rzeczników dyscyplinarnych. Po objęciu urzędu pod koniec lipca nowy minister Waldemar Żurek odwołał także drugiego zastępcę – Michała Lasotę.

We wrześniu MS poinformowało, że nową rzeczniczką dyscyplinarną została sędzia Joanna Raczkowska. Powołano też dwóch nowych zastępców: Tomasza Ładnego i Grzegorza Kasickiego.

Z kolei 21 stycznia bieżącego roku doszło do przeszukania biur Schaba, Radzika i Lasoty w budynku siedziby KRS. Celem było „odebranie i zabezpieczenie dokumentów”. Przeszukania dokonali prokuratorzy przy udziale policji.

Prokuratura oraz szef Ministerstwa Sprawiedliwości Waldemar Żurek podkreślali wówczas, że działania nie były prowadzone wobec KRS, tylko wobec byłych rzeczników dyscyplinarnych sędziów, którzy wciąż użytkują biura użyczane w siedzibie Rady, oraz że zabezpieczone akta znajdowały się u osób, które nimi nie mogły dysponować.

Prezydium określiło natomiast tę sytuację jako „wtargnięcie funkcjonariuszy policji i prokuratorów do siedziby KRS i dokonanie w niej przeszukania pomieszczeń oraz zaboru akt postępowań dyscyplinarnych„.

„Czynności te godzą w niezależność konstytucyjnego organu, jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa, oraz w niezawisłość i niezależność sędziów” – przekazywało prezydium KRS.

Po przeszukaniu KRS alarmowała również, że w jego trakcie doszło do „szeregu nieprawidłowości„, które naruszały przepisy kodeksu postępowania karnego.

Wkrótce więcej informacji…