Prezydent Karol Nawrocki na początku lutego zażądał od prokuratora generalnego Waldemara Żurka przedstawienia akt w czterech sprawach. Zrobił to w trybie jednego z przepisów kodeksu postępowania karnego, który mówi o tym, że „Prokurator Generalny przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej akta sprawy lub wszczyna z urzędu postępowanie o ułaskawienie w każdym wypadku, kiedy Prezydent tak zadecyduje”.
„Do Prokuratury Krajowej wpłynęły cztery postanowienia Prezydenta RP wydane w czterech odrębnych postępowaniach ułaskawieniowych, dotyczących czterech osób skazanych. W związku z tymi postanowieniami zwrócono się do właściwych sądów o nadesłanie akt wskazanych postępowań. Po ich otrzymaniu zostaną one niezwłocznie przekazane do Kancelarii Prezydenta RP” – przekazała „Rzeczpospolitej” prok. Anna Adamiak, rzeczniczka Waldemara Żurka. „Nie ujawniamy danych osób skazanych objętych tymi postępowaniami” – dodała.
Z nieoficjalnych ustaleń „Rz” wynika, że dwie z tych osób to osoby publiczne.
Kancelaria Prezydenta: Nie jesteśmy uprawnieni do udzielania informacji
Portal Gazeta.pl zwrócił się do Kancelarii Prezydenta RP z prośbą m.in. o informację, za jakie przestępstwa zostały skazane te osoby.
„Postępowanie o ułaskawienie ma charakter szczególny. Dotyczy indywidualnej sprawy osoby prywatnej. Nadto, ma związek z prerogatywami Prezydenta RP. Jawność tego postępowania, zarówno na etapie czynności sądowych i prokuratorskich, jak i na etapie postępowania przed Prezydentem RP, jest ograniczona nawet w stosunku do stron postępowania” – przekazało nam w ubiegłym tygodniu Biuro Mediów i Listów Prezydenta.
„Kancelaria Prezydenta RP nie jest uprawniona do udzielania informacji o konkretnych sprawach o ułaskawienie” – dodano.
„Realizując społeczną potrzebę informacji o działalności Prezydenta RP w zakresie stosowania prawa łaski, wydawane są komunikaty prasowe. Jednak szczegółowość informacji udostępnianych w komunikatach prasowych jest ograniczona, w szczególności przez konieczność respektowania praw i wolności innych podmiotów, w tym przez konstytucyjnie gwarantowane prawo do ochrony życia prywatnego” – czytamy.
Ułaskawienia. Decyzje Karola Nawrockiego
W lutym Kancelaria Prezydenta poinformowała, że Karol Nawrocki zdecydował się na ułaskawienie trzech pierwszych osób.
Jedna z nich była skazana za groźby karalne. „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski, miał na uwadze względy humanitarne – bardzo trudną sytuację zdrowotną i zaawansowany wiek osoby skazanej, odległy termin popełnienia czynu oraz przestrzeganie porządku prawnego po wyroku” – czytamy w treści postanowienia.
Kolejna ułaskawiona przez prezydenta osoba dokonała m.in. oszustwa. W tym przypadku Karol Nawrocki wziął pod uwagę m.in. „trudną sytuację rodzinną wobec ciężkiej choroby osoby najbliższej oraz konieczność sprawowania opieki nad nią i małoletnimi, pozytywną opinię wywiadu środowiskowego, znaczny upływ czasu od popełnienia przestępstw, przestrzeganie porządku prawnego po wydaniu wyroku”.
Trzecia ułaskawiona osoba spowodowała nieumyślnie wypadek, w wyniku którego inna osoba lub inne osoby były poszkodowane. Tutaj także zdecydowały „względy humanitarne” – „bardzo trudna sytuacja zdrowotna osoby skazanej, jej zaawansowany wiek, wyrażenie skruchy, przeproszenie pokrzywdzonych, incydentalny charakter czynu, pozytywna opinia środowiskowa”.
Jednocześnie prezydent Karol Nawrocki nie zastosował prawa łaski wobec pięciu innych osób.
Tak ułaskawiali prezydenci
Prezydent Andrzej Duda w trakcie swojej dziesięcioletniej prezydentury ułaskawił 146 osób; Bronisław Komorowski przez pięć lat – 360; Lech Kaczyński (przez niecałe pięć lat) – 201; Aleksander Kwaśniewski (przez dziesięć lat) – 4302; a Lech Wałęsa (przez pięć lat) – 3454.
„Akt łaski stosowany jest przede wszystkim, gdy skutki wyroku są nadmiernie dolegliwe, a ich represyjny charakter znacznie przekracza poziom zamierzony przez sąd, gdy wymagają tego względy humanitaryzmu i sprawiedliwości, a nie można uczynić im zadość w drodze postępowania sądowego oraz gdy występują wyjątkowe, nieznane dotąd wydarzenia” – czytamy na stronie Kancelarii Prezydenta RP.
„Prezydent RP podejmuje decyzję w przedmiocie zastosowania (lub niezastosowania) ułaskawienia po zapoznaniu się ze wszystkimi dokumentami dotyczącymi osoby skazanej (m.in.: aktami sądowymi, a w szczególności treścią wyroku, jego uzasadnieniem, wywiadami środowiskowymi, opiniami administracji z zakładów karnych, opiniami sądów, wnioskiem Prokuratora Generalnego)” – podano.
Czytaj również: Zapytaliśmy, czy Ziobro powinien wrócić do kraju. Ponad 7 tys. głosów i mało kto nie ma zdania
