„Kontrofensywa o praworządność’. Juszczyszyn o subsydiarnym akcie oskarżenia przeciwko Nawackiemu

Jak podał w sobotę portal OKO.press, olsztyńskiemu sędziemu Pawłowi Juszczyszynowi grożą trzy nowe postępowania dyscyplinarne za podważanie legalności wyboru sędziów z Olsztyna, powołanych przez KRS.

O te trzy nowe sprawy dyscyplinarne Juszczyszyn pytany był w niedzielnym wydaniu „Faktów po Faktach” w TVN24. 

– Konsekwentnie, stosując prawo Unii Europejskiej, stosując się do zasad wynikających z polskiej konstytucji, staram się zagwarantować obywatelom prawo do bezstronnego, niezależnego sądu, ustanowionego zgodnie z prawem. Niestety, nasze sądy wypełniane są osobami nominowanymi na stanowiska sędziowskie na wniosek upolitycznionej neo-KRS. Te osoby, zgodnie z poglądem prawnym, który prezentuję, nie uzyskują pod względem prawnym, skutecznie, statusu sędziego, stąd nie są uprawnione do orzekania – tłumaczył.

Jak wyjaśnił, wydawane przez takich sędziów decyzje procesowe jego zdaniem „mogą potem być podważane i mogą narażać Polskę na wypłatę wysokich odszkodowań, zasądzanych choćby przez Europejski Trybunał Praw Człowieka”.

– W takiej sytuacji nie pozostawało mi nic innego, jak tylko w każdy możliwy sposób sygnalizować to, że te osoby powinny powstrzymać się od orzekania i za to w tej chwili grożą mi kolejne trzy postępowania dyscyplinarne, a w dwóch sprawach już rzecznik dyscyplinarny przy Sądzie Okręgowym w Olsztynie wszczął postępowania wyjaśniające – mówił sędzia. 

– Już niemal trzy lata temu zostałem zawieszony za żądanie list poparcia sędziowskich członków do Krajowej Radzie Sądownictwa. W tej chwili moje działania dotyczą sygnalizowania w korespondencji służbowej, że osoby zajmujące stanowiska prezesów czy wiceprezesów sądów nie są uprawnione do wykonywania swoich czynności, jeśli uzyskały status sędziego na wniosek KRS – wyjaśnił. 

Dodał, że w tej sprawie podejmuje także działalność orzeczniczą, w której – jak stwierdził – „bada, czy mamy do czynienia z osobą skutecznie powołaną na stanowisko sędziego”.

Juszczyszyn przyznał, że nowe postępowania mogą doprowadzić do postawienia mu zarzutów dyscyplinarnych, w tym do zawieszenia. – Ponadto wciąż obowiązuje ustawa kagańcowa (nowelizacja ustaw sądowych przegłosowana w 2019 roku – red.) i to właśnie na podstawie jej przepisów wszczęto w tej chwili postępowania wyjaśniające – zwrócił uwagę. – Wciąż również minister sprawiedliwości, czy też prezes mojego sądu, mają formalnie uprawnienie, by zarządzić natychmiastową przerwę w wykonywaniu przeze mnie czynności służbowych na okres jednego miesiąca – dodał. 

– Oczywiście są to szykany, to próba zastraszenia mnie i całego środowiska sędziowskiego. Zarówno ja, jak i środowisko sędziowskie, już wielokrotnie daliśmy dowód tego, że nie damy się zastraszyć – zaznaczył. 

– Co więcej, trudno nawet powiedzieć, żebyśmy się bronili. Bo jak mawiamy, my w tej chwili się nie bronimy, my atakujemy i przykładem takiego przejścia do kontrofensywy o praworządność jest złożenie w minionym tygodniu subsydiarnego aktu oskarżenia przeciwko prezesowi Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciejowi Nawackiemu za długotrwałe, uporczywe, złośliwe nieprzywracanie mnie do służby, pomimo wykonalnego, a później już prawomocnego postanowienia sądu pracy w Bydgoszczy – powiedział.

Juszczyszyn w 2020 roku został zawieszony w czynnościach przez nieuznawaną i zlikwidowaną już Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego, w związku z prowadzonym wobec niego postępowaniem dyscyplinarnym. Został przy tym odsunięty od orzekania. Zaczęło się od tego, że rozpatrując apelację w sprawie cywilnej, uznał za konieczne rozstrzygnięcie, czy sędzia nominowany przez nową, upolitycznioną Krajową Radę Sądownictwa był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. Juszczyszyn wydał postanowienie, w którym między innymi nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie list poparcia wobec kandydatów do neo-KRS.

W maju zeszłego roku Izba Dyscyplinarna uchyliła zawieszenie sędziego w czynnościach służbowych. W czerwcu Juszczyszyn został przywrócony do pracy w Sądzie Rejonowym w Olsztynie, został jednak przeniesiony do wydziału rodzinnego (przed zawieszeniem był w wydziale cywilnym), gdzie orzeka od lipca zeszłego roku.

CAŁA ROZMOWA Z PAWŁEM JUSZCZYSZYNEM JEST DOSTĘPNA W TVN24 GO: