TSUE zdecydował o oddaleniu skargi rządów w Warszawie i Budapeszcie w sprawie mechanizmu łączącego fundusze europejskie z poszanowaniem praworządności. – To co jest istotne, to stwierdzenie, że zasady państwa prawa stanowią element tożsamości Unii Europejskiej – skomentował tę decyzję w „Faktach po Faktach” Marek Safjan, polski sędzia w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W TVN24 profesor pytany był o reakcję rządu na wyrok Trybunału.
Unijny Trybunał Sprawiedliwości (TSUE) oddalił wniesione przez Węgry i Polskę skargi dotyczące mechanizmu warunkowości, który uzależnia korzystanie z finansowania z budżetu Unii od poszanowania przez państwa członkowskie zasad państwa prawnego.
Zdaniem Zbigniewa Ziobry – ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego i szefa Solidarnej Polski wchodzącej w skład rządu -w tym wypadku należy mówić o „historycznym błędzie premiera Mateusza Morawieckiego, który do tego doprowadził”. Szef rządu nie widzi powodu, aby ta wypowiedź naruszyła fundamenty rządu. – Myślę, że jedność Zjednoczonej Prawicy jest wielką wartością i byłoby błędem, gdyby została naruszona w ten sposób – stwierdził premier..
CZYTAJ WIĘCEJ: Ziobro o „historycznym błędzie Morawieckiego”. Premier: nie dziwię się poruszeniu pana ministra
Profesor Safjan: tu nie chodzi tylko o pieniądze z Funduszu Odbudowy
O środowym orzeczeniu mówił w „Faktach po Faktach” profesor Marek Safjan – polski sędzia w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a w przeszłości między innymi prezes Trybunału Konstytucyjnego. Safjan był w składzie orzekającym w rozprawie dotyczącej skargi Polski i Węgier.
– Była to interesująca, pasjonująca dyskusja na temat tego, co jest istotą Unii Europejskiej. Chodziło o określenie, w jakim stopniu to, co stanowi tak zwaną podstawę aksjologiczną Unii Europejskiej, zasada państwa prawa i inne elementy, które określają podstawowe wartości, może warunkować podstawy do tego, żeby oceniać funkcjonowanie takiego mechanizmu jak budżet – wyjaśnił.
Zwrócił uwagę, że nie chodzi tu jedynie o środki z Funduszu Odbudowy, ale też o „wszystkie możliwe fundusze”.
OGLĄDAJ „FAKTY PO FAKTACH” W INTERNECIE W TVN24 GO
Profesor tłumaczył, że „to co jest istotne, to stwierdzenie, w odpowiedzi na zarzuty rządu polskiego i węgierskiego, że zasady państwa prawa stanowią element tożsamości Unii Europejskiej”. – Po raz pierwszy w historii orzecznictwa została użyta tego rodzaju figura retoryczna, tego rodzaju zwrot „tożsamość Unii Europejskiej”. Uznano, że porządek prawny Unii, jako porządek autonomiczny, musi respektować określone zasady i wartości, bez których nie mógłby funkcjonować – mówił.
Wymienił tu zasadę państwa prawa, demokrację, prawa człowieka, poszanowanie praw mniejszości, pluralizm, czy równość kobiet i mężczyzn. – Wszystkie te elementy współokreślają się wzajemnie i tworzą to, co nazywamy podstawą Unii – mówił
Pieniądze za praworządność. Jak to będzie działać?
Gość TVN24 podkreślał, że zasada praworządności „to nie jest abstrakcyjna figura prawna, która wzięła się znikąd”. – To pojęcie, które ma za sobą bardzo szerokie, dobrze sprecyzowane orzecznictwo – wyjaśniał.
Prof. Safjan: argument Kaczyńskiego niebezpieczny, groźny
Profesor Safjan zapytany został o słowa Jarosława Kaczyńskiego, który oceniając decyzję TSUE, ocenił, że „dzisiaj w Unii trwa proces, któremu się przeciwstawiamy, proces ograniczenia czy wręcz eliminowania suwerenności państw, które są członkami Unii”.
– To argument, który wyobrażam sobie, że może trafić do wyobraźni wielu. Natomiast jest to argument szalenie niebezpieczny i groźny w konsekwencjach – skomentował.
Źródło zdjęcia głównego: TVN24
