30 października pojawiła się informacja o ogłoszeniu przerwy w czynnościach prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa TK Bartłomieja Sochańskiego. Zarządzenie wydała sędzia Anna Korwin-Piotrowska. Obrońca Święczkowskiego i Sochańskiego złożył zażalenie na jej decyzję.
Sprawę rozpatrzyła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Sędzia Zbigniew Korzeniowski orzekł 6 listopada, że Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania zażalenia Święczkowskiego i Sochańskiego, o czym pisaliśmy w Gazeta.pl. SN przekazał sprawę Trybunałowi Konstytucyjnemu.
Orzeczenie Sądu Najwyższego
Obrońca Święczkowskiego i Sochańskiego złożył zażalenie na decyzję Sądu Najwyższego. SN rozpatrzył je we wtorek 10 listopada. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie z 6 listopada i przekazał sprawę do rozpoznania przez Sąd Najwyższy Izbę Odpowiedzialności Zawodowej.
Tego samego dnia SN rozpoznała zażalenie obrońcy Święczkowskiego i Sochańskiego na zarządzenia o natychmiastowej przerwie w czynnościach, które 30 października wydała Korwin-Piotrowska. Sąd Najwyższy uchylił te zarządzenia.
Oświadczenie Anny Korwin-Piotrowskiej
„Wobec medialnych doniesień o wydaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego orzeczenia o uchyleniu zarządzeń z 30 października 2026 r. o natychmiastowej przerwie w czynnościach sędziów Bogdana Święczkowskiego oraz Bartłomieja Sochańskiego, informuję o braku jakiegokolwiek wpływu ewentualnych orzeczeń Sądu Najwyższego na dalszą skuteczność zarządzeń o natychmiastowej przerwie” – przekazała Korwin-Piotrowska w komunikacie opublikowanym na stronie TK.
„Jedynym organem uprawnionym do kontroli zarządzeń o przerwie wydanych w stosunku do sędziów Trybunału Konstytucyjnego jest sąd dyscyplinarny wylosowany spośród sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z 30 listopada 2016 r. o organizacji i Trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym sędzią zastępującą prezesa Trybunału Konstytucyjnego jest Anna Korwin-Piotrowska” – dodała.
„Niezależnie od braku skuteczności upoważnienia datowanego na 28 kwietnia 2026 r. do kierowania Trybunałem przez sędziego TK Stanisława Piotrowicza podczas nieobecności Prezesa oraz Wiceprezesa, informuję, że po 30 października 2026 r. nie została odnotowana obecność sędziego Stanisława Piotrowicza w Trybunale Konstytucyjnym” – napisała Korwin-Piotrowska.
Pismo z 28 kwietnia podpisał Bogdan Święczkowski. Dokument stwierdza, że pod nieobecność prezesa TK i jego zastępcy pracami Trybunału Konstytucyjnego ma kierować były poseł PiS sędzia Stanisław Piotrowicz.
Kryzys wokół TK
Po ogłoszeniu decyzji o przerwie w pełnieniu obowiązków prezesa i wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego przed siedzibą TK zebrali się protestujący, w trakcie demonstracji doszło do przepychanek. Funkcjonariusze utworzyli tam kordon policyjny. Prezydent Karol Nawrocki wszedł do siedziby trybunału, w której przebywał kilka godzin. 31 października Nawrocki rozmawiał z częścią liderów ugrupowań politycznych o sytuacji w Trybunale Konstytucyjnym.
W reakcji na wydarzenia w trybunale Donald Tusk wygłosił orędzie. Premier powiedział, że „atak na trybunał i jego sędziów jest kolejną odsłoną procesu niszczenia rządów prawa w Polsce przez PiS” oraz prezydentów Andrzeja Dudę i Karola Nawrockiego. – Nikt nie miał wątpliwości, że trybunał w kształcie, jaki narzucił PiS, nie jest prawdziwym sądem – stwierdził. Zdaniem Tuska legalnie wybrani sędziowie byli blokowani dotąd przez Święczkowskiego i nie mogli wykonywać swoich obowiązków.
