W projekcie uchwały, autorstwa przedstawicieli klubów tworzących koalicję 15 października, napisano, że obecna KRS nie jest niezależna od innych władz, ponieważ „wybrani w jej skład sędziowie nie reprezentują środowiska sędziowskiego ani wszystkich rodzajów sądów, czego wymaga konstytucja”.
Autorzy projektu podkreślają, że w nowym składzie KRS powinni znaleźć się przedstawiciele sędziów z Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, administracyjnych i wojskowych. Wyłaniani powinni być przez środowiska sędziowskie, w sposób zapewniający reprezentatywność wszystkich rodzajów i szczebli sądownictwa. Według wnioskodawców taki skład Rady ma pomóc w odbudowie zaufania społecznego do wymiaru sprawiedliwości.
W projekcie znalazła się deklaracja woli dalszych działań na rzecz przywrócenia zgodności przepisów, dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa z konstytucją. Posłowie zobowiązują się, że przy powoływaniu nowego składu KRS będą uwzględniać zdanie środowiska sędziowskiego.
Jak informuje Polskie Radio, projekt uchwały ma być rozpatrzony podczas rozpoczynającego się w środę posiedzenia Sejmu.
Dokument przypomina zapisy uchwały Sejmu z 20 grudnia 2023 roku, która dotyczyła usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego. Wtedy stwierdzono, że Krajowa Rada Sądownictwa, powołana uchwałami Sejmu w latach 2018-2022, nie była organem niezależnym, a jej działania były sprzeczne z Konstytucją i prawem Unii Europejskiej.
Ustawa o KRS zawetowana przez Karola Nawrockiego
W ubiegłym tygodniu prezydent Karol Nawrocki zawetował proponowane przez rząd zmiany w KRS. Ustawa zakładała, że 15 sędziów-członków KRS miałoby być wybieranych w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez Państwową Komisję Wyborczą (PKW), w których uczestniczyliby wszyscy sędziowie w Polsce – a nie, jak dotychczas, przez Sejm. Do nowej KRS mogliby kandydować sędziowie z co najmniej 10-letnim stażem orzeczniczym i 5-letnim doświadczeniem w danym sądzie.
– Ustawa, która została zaproponowana panu prezydentowi, była ustawą skrajnie niekonstytucyjną i to nie są słowa moje, to nie jest nawet stwierdzenie prezydenta Rzeczypospolitej. W procesie legislacyjnym – uwaga – Sąd Najwyższy, Krajowa Rada Sądownictwa, Państwowa Komisja Wyborcza, Naczelny Sąd Administracyjny, ale także legislatorzy w Senacie zwracali uwagę na daleko idące nieprawidłowości albo niekonstytucyjność tej ustawy – komentował we wtorek szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki.
Niezależnie od tego, 11 lutego rozpoczęła się procedura zgłaszania kandydatów na członków KRS wybieranych spośród sędziów. Obecna koalicja rządząca zapowiada, że sędziowie-członkowie KRS zostaną wyłonieni przez środowisko sędziowskie. Następnie ich kandydatury zostaną zatwierdzone przez Sejm na podstawie obecnie obowiązującej ustawy. Tym samym politycy nie będą faktycznie decydowali o tym, kto znajdzie się w Krajowej Radzie Sądownictwa, a jedynie zaakceptują wybór sędziów.
Czytaj również: Bunt w Sądzie Najwyższym. Sędziowie nie przyszli. Nie chcą wybrać następcy Manowskiej
