W marcu tego roku przewodniczący KRRiT Maciej Świrski nałożył karę w wysokości 145 tysięcy złotych na likwidatora TVP Daniela Gorgosza. Chodziło o nieudzielenie informacji, do których – jak twierdził Świrski – była uprawniona KRRiT.
Maciej Świrski o nałożeniu kary na likwidatora TVP poinformował na portalu X, gdzie podkreślał, że kara była wynikiem „uporczywych odmów wypełniania obowiązków z ustawy o radiofonii i telewizji„.
„Wobec uporczywych odmów wypełnienia obowiązków przewidzianych w ustawie o radiofonii i telewizji, w szczególności jej art. 10 ust. 2, jako Przewodniczący KRRiT podjąłem dzisiaj decyzję o nałożeniu na osobę niewypełniającą tych obowiązków, a podającą się za likwidatora TVP SA – p. Daniela Maksymiliana Gorgosza, kary pieniężnej w wysokości 145 tys. zł. (nieprzekraczającej 3-krotności jego miesięcznego wynagrodzenia)” – napisał wówczas Maciej Świrski.
Likwidator TVP ukarany przez przewodniczącego KRRiT
Daniel Gorgosz twierdził, że o decyzji wydanej przez przewodniczącego KRRiT dowiedział się z internetu. W wydanym wówczas oświadczeniu poinformował, że „decyzja w przedmiocie kary nie została jak dotychczas doręczona likwidatorowi Spółki”.
„Jest więc rzeczą zaskakującą zamieszczanie jej treści przez przewodniczącego KRRiT na portalu społecznościowym, przed jej doręczeniem głównemu zainteresowanemu” – napisał.
Jak podkreślił, „oczywiście po jej formalnym otrzymaniu i szczegółowym zapoznaniu się z jej treścią likwidator podejmie stosowne kroki prawne mające służyć zaskarżeniu tej decyzji, choć jest przekonany, iż w niniejszej sprawie nie ma mowy o jakichkolwiek 'uporczywych odmowach wypełniania obowiązków przewidzianych w ustawie o radiofonii i telewizji'”.
Jego zdaniem „to Przewodniczący KRRiT wielokrotnie w sposób nieuzasadniony wzywał Spółkę do przedkładania dokumentów i informacji, przekraczając swoje ustawowe kompetencje i uprawnienia”.
Spór likwidatora TVP z szefem KRRiT. Jest decyzja sądu
Sprawą zajął się Sąd Okręgowy w Warszawie, który w czwartek uchylił decyzję przewodniczącego KRRiT o nałożeniu kary na likwidatora TVP. Wyrok nie jest prawomocny.
„Sąd w ustnym uzasadnieniu wyroku uznał bez cienia wątpliwości wydaną decyzję za wadliwą, podkreślił brak podstaw do domagania się przez przewodniczącego KRRiT żądanych informacji na postawie art. 10 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji, jak również wstrzymał wykonalność decyzji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania” – czytamy w komunikacie TVP.
Telewizja Polska przypomniała, że jest to kolejna decyzja przewodniczącego KRRiT, która została uznana przez sąd za bezprawną.
„Podobna sytuacja dotyczy przekazywania środków z abonamentu na depozyt sądowy – również w tych sprawach sądy konsekwentnie wydają postanowienia o odmowie przyjęcia środków i braku podstaw do składania takich wniosków” – podkreślono.
