NRA apeluje o zmiany: Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (NRA) zwróciło się z petycją do prezydenta, Sejmu, Senatu i Rady Ministrów o zmianę art. 87 Kodeksu postępowania karnego. Dotyczy on możliwości ustanowienia pełnomocnika. Jak przekazała NRA, nowy przepis brzmiałby następująco: „Osoba niebędąca stroną może ustanowić pełnomocnika. Niestawiennictwo pełnomocnika na terminie czynności procesowej nie stanowi przeszkody w jej przeprowadzeniu”.
Efekty proponowanych zmian: Adwokaci zwrócili uwagę, że taka zmiana byłaby zgodna z art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, który wskazuje, że każda osoba ma prawo do porady prawnej oraz pomocy przedstawiciela w postępowaniu karnym. Obecnie art. 87 par. 2 stanowi bowiem, że „osoba niebędąca stroną może ustanowić pełnomocnika, jeżeli wymagają tego jej interesy w toczącym się postępowaniu”. Z kolei z par. 3 wynika, że ostateczna decyzja w ocenie tego należy do sądu lub prokuratora (w postępowaniu przygotowawczym). W wyniku zmian zaproponowanych przez NRA par. 3 zostałby uchylony.
Sprawa Barbary Skrzypek: W ostatnim czasie art. 87 k.p.k. stał się przedmiotem dyskusji za sprawą przesłuchania Barbary Skrzypek, które odbyło się 12 marca w sprawie „dwóch wież”. Prokuratura Okręgowa w Warszawie nie dopuściła bowiem jej pełnomocnika, powołując się na ten artykuł. „Do udziału w przesłuchaniu nie został dopuszczony pełnomocnik świadka, albowiem nie wymagał tego interes świadka” – napisała prokuratura.
Więcej informacji na ten temat znajduje się w artykule: „Adwokat ujawnił, co się działo przed przesłuchaniem Barbary Skrzypek. 'Wskazałem na zły stan zdrowia'”.
Źródła: NRA, Kodeks postępowania karnego, Prokuratura Okręgowa w Warszawie (X)
