Lex Czarnek 2.0. Posłowie chcą dodać wyjątek dla jeszcze jednej organizacji pozarządowej

W piątek 4 listopada rano na posiedzeniu sejmowej komisji edukacji posłowie – większością głosów posłów Prawa i Sprawiedliwości 20 do 18 – odrzucili kilkadziesiąt poprawek do projektu zmian nazywanych lex Czarnek 2.0, które wcześniej zgłosiła opozycja.

Posłowie nanosili poprawki do projektu poselskiego, który miał swoje drugie czytanie w Sejmie w czwartek 3 listopada. To przepisy, które mają między innymi zwiększyć rolę i władzę kuratorów, w tym sprawić między innymi, że ci będą musieli wyrazić zgodę na prowadzenie zajęć dodatkowych w szkołach.

Na komisji przeszła tylko jedna poprawka – autorstwa Prawa i Sprawiedliwości, którą na czwartkowym posiedzeniu Sejmu była zgłaszana przez posłankę PiS i byłą wiceminister edukacji – Teresę Wargocką. Chodziło o to, by do organizacji, które nie będą wymagały opinii kuratora na prowadzenie zajęć, dopisać Polski Czerwony Krzyż.

– Ugruntowana jest działalność PCK w szkołach, na przykład w zakresie pierwszej pomocy i krwiodawstwa w szkołach średnich – podkreślała w piątek posłanka Wargocka. I dodawała: – Dobre wzorce współpracy i statut organizacji, jest gwarancją, że praca z uczniami będzie przebiegała zgodnie z zasadami prawa oświatowego.

Poseł Koalicji Obywatelskiej Piotr Borys zwracał uwagę, że zgłaszał taką poprawkę już w czasie pierwszego czytania, ale wtedy odrzucili ją właśnie posłowie PiS.

Projekt poselski w pierwotnym kształcie zakładał, że opinii kuratora nie będą potrzebowały organizacje prowadzące zajęcia:

– w ramach zadań zleconych z zakresu administracji rządowej lub
– w ramach zadań realizowanych przez Krajowe Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom
– oraz organizacje harcerskie objęte Honorowym Protektoratem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, bo prezydent „obejmując organizację harcerską Protektoratem, potwierdza wartość wychowawczą prowadzonych przez daną organizację działań, a metodę harcerską uznaje za efektywną w kształtowaniu postaw dzieci i młodzieży”.

Wiceminister Dariusz Piontkowski na posiedzeniu komisji po raz kolejny przekonywał, że projekt PiS zwiększa rolę rodziców. To on, a nie minister Przemysław Czarnek jest na tym posiedzeniu Sejmu twarzą forsowanych zmian.

Dyskusja dotyczy tak naprawdę nie jednego projektu – tego, który zgłosiła grupa posłów PiS, a dwóch. Bo w drugim czytaniu był również projekt zgłoszony ponad dwa lata temu przez prezydenta Andrzeja Dudę.

Prezydent chciał, by rodzice w czymś na kształt referendum wybierali organizacje pozarządowe prowadzące zajęcia dodatkowe i nie widział tu zadania dla kuratorów oświaty. Był to zresztą jeden z powodów, dla których wiosną Andrzej Duda zawetował pierwszą wersję lex Czarnek – wówczas zgłaszaną przez ministerstwo.

Choć posłowie PiS i wiceminister Piontkowski przekonywali, że projekt poselski jest zgodny z intencją prezydenta, to kiedy posłowie opozycji zaproponowali, by wprowadzić poprawką zapisy z projektu Andrzeja Dudy, posłowie Prawa i Sprawiedliwości odrzucili taką zmianę.