Po rozmowie prezydenta z rosyjskim prowokatorem. Doradca Dudy: mogła zostać oczyszczona, nie wiem, co przemontowano

W tym tygodniu w internecie pojawiło się nagranie, na którym słychać rozmowę podszywającego się pod prezydenta Francji Emmanuela Macrona rosyjskiego prowokatora z prezydentem Andrzejem Dudą. Miało do niej dojść tydzień wcześniej, w nocy z 15 na 16 listopada, po eksplozji rakiety w Przewodowie. To, że doszło do rozmowy z osobą „podszywającą się” pod Emmanuela Macrona, potwierdziła Kancelaria Prezydenta.

CZYTAJ TAKŻE: Szef gabinetu prezydenta: po rozmowie z „Macronem” zostaną wyciągnięte konsekwencje personalne

O tę sprawę w „Kawie na ławę” w TVN24 pytany był doradca prezydenta Andrzej Zybertowicz. – W tej konkretnej sytuacji, konkretny pracownik nie dopełnił procedury. Ani o danych osobowych tej osoby, ani o rodzaju kary nie będę tutaj informował. Ustalono, kto nie dopełnił procedury – powiedział.

Zybertowicz przypomniał, że Andrzej Duda rozmawiał wówczas z przywódcami, którzy przebywali na szczycie G20 na Bali. – Oni wtedy nie korzystali, ani prezydent w tej sytuacji nie korzystał, z systemu łączności specjalnej, który jest chroniony przed podsłuchem – powiedział.

Zapewniał, że gdyby to była „rozmowa uzgodniona na czas”, to wykorzystywano by „inne procedury komunikacyjne, inne typy łącz”. – W tym przypadku zarówno (kanclerz Niemiec Olaf) Scholz, jak i (prezydent USA Joe) Biden nie korzystali z systemów łączności chronionej przed podsłuchem – dodał.

Zybertowicz przekonywał dalej, że „udostępniona rozmowa nie jest zgodna ze stanem faktycznym w dwóch punktach”. – Po pierwsze, oryginalne rozmowy zarówno z Bidenem, jak i Scholzem miały niską jakość. Było słabo słychać. A tu słychać dobrze, albo prawdopodobnie nagrano z innego poziomu, albo oczyszczono. Po drugie, ta upubliczniona jest niezgodna z rzeczywistym przebiegiem – powiedział.

Dopytywany o to, czy oznacza to, że dograno pytania, Zybertowicz odparł, że nie wie „co przemontowano”. – Nie mam upoważnienia, żeby relacjonować rzeczywisty przebieg rozmowy i w którym momencie prezydent ją przerwał, bo zorientował się, że to jest prank. W wersji upublicznionej jest inny obraz rozmowy – powtórzył.

Na słowa te zareagował rzecznik Platformy Obywatelskiej Jan Grabiec, który zwrócił uwagę, że po rozmowie „Kancelaria Prezydenta poinformowała publicznie, że prezydent Duda rozmawiał z prezydentem Macronem”. – Jeśli prezydent Duda wiedział, że rozmawia z oszustami, a nie z prezydentem Francji, dlaczego Kancelaria Prezydenta opublikowała tę notatkę? – pytał. 

– Nie będę wchodził w szczegóły – ucinał w odpowiedzi Zybertowicz.

Grabiec wspomniał tu o oświadczeniu szefa prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej Jakuba Kumocha, który po północy 16 listopada informował: „Prezydent RP kończy konsultacje z sojusznikami z NATO. Trwa właśnie rozmowa Andrzeja Dudy z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem”. Ten wpis na Twitterze został skasowany.

Biorąca udział w dyskusji Joanna Mucha (Polska 2050) przypomniała, że to już drugi raz, gdy Andrzej Duda „został wkręcony”. Nawiązała tym samym do wydarzeń z 2020 roku, gdy prezydent przez 11 minut rozmawiał z mężczyzną, który podawał się za sekretarza generalnego ONZ António Guterresa.

Wypowiadając się o najnowszej opublikowanej rozmowie, Mucha pytała: – Przy tych nieprawdopodobnych wzrostach nakładów na Kancelarię Prezydenta i na służby specjalne, jaka jest ich efektywność, skoro nie są w stanie zabezpieczyć prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej?

– W tekstach, które się ukazały po tej sytuacji, dowiedzieliśmy się, że było późno w nocy, a w kancelarii było już niewiele osób i panowało zamieszanie. To jakie są procedury związane z największymi kryzysami, skoro jest mało ludzi w kancelarii, która zatrudniła setki ludzi i nie ma żadnych procedur bezpieczeństwa? – dopytywała. – To jeden wielki chaos i absolutna masakra – skwitowała.