Spór o marsz narodowców w rocznicę Powstania Warszawskiego. Politycy o “przejmowaniu świętości narodowych”

W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie przychylił się do odwołania złożonego przez prezydenta stolicy Rafała Trzaskowskiego i uchylił decyzję wojewody mazowieckiego, który wyraził zgodę na organizowanie przez stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości Roberta Bąkiewicza cyklicznych marszów w rocznicę Powstania Warszawskiego do 2024 roku. Później sąd apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji.

Na decyzję SA w Warszawie skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego złożył minister sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro.

Wyrok i skarga dotyczy jednak tylko cykliczności wydarzenia. Marsz został zarejestrowany na razie jednorazowo i w poniedziałek, w 78 . rocznicę Powstania Warszawskiego, ma przejść ulicami stolicy.

Przewodniczący klubu parlamentarnego Lewicy Krzysztof Gawkowski ocenił, że “pan Bąkiewicz i pan Ziobro idą w jednej parze, jeśli mówimy o ludziach, którzy są pseudopatriotami”.

– Nie umieją uczcić godnie takich ważnych dat jak 1 sierpnia, czyli wybuch Powstania Warszawskiego. Nie umieją rozróżnić, czym jest patriotyzm, taki nowoczesny, a czym jest wzbudzanie nienawiści – dodał.

– Pan Bąkiewicz chroniony przez pana Ziobrę, ale i pan Bąkiewicz wzniecający mowę nienawiści, często niepokoje społeczne, to pokaz tego, że Polska nie otrząsnęła się jeszcze z butnego nacjonalizmu, który próbuje w najważniejsze dni wychodzić na ulice i pokazywać, że jeszcze żyje – powiedział Gawkowski.

Poseł Polski 2050 Paweł Zalewski mówił, że “mamy do czynienia z przejmowaniem przez skrajnie nacjonalistyczne organizacje największych świętości narodowych”. – Najpierw 11 listopada, potem 1 sierpnia. To jest absolutnie nieakceptowalne – przekonywał.

Jego zdaniem “to jest ogólnonarodowa rocznica, to jest ogólnonarodowe święto, bardzo tragiczne, musimy z niego wyciągać wnioski, ale nie możemy pozwolić, aby jakaś nacjonalistyczna grupa zawłaszczała je”.

Cezary Tomczyk przypomniał zaś, jak w październiku ubiegłego roku Robert Bąkiewicz i zwołani przez niego narodowcy zakłócali prounijną manifestację w Warszawie, a krzyki nie ustały nawet wtedy, gdy przemawiała weteranka powstania Wanda Traczyk-Stawska.

– Prawdopodobnie ten sprzęt, który służył do tego zagłuszania, był pozyskany za państwowe pieniądze. Przecież to jest jakaś kpina. To znaczy, że faszysta w Polsce ma się całkiem dobrze, może korzystać z państwowych dotacji i tak naprawdę jest pod parasolem ochronnym państwa – powiedział poseł Platformy Obywatelskiej, nawiązując do wysokich dotacji, jakie organizacje prowadzone przez Bąkiewicza otrzymały z państwowych programów.

Tomczyk mówił też, że “dziwnym trafem te wszystkie zabawy ze swastykami, te marsze, nie kończą się przecież żadnymi konsekwencjami dla tych ludzi”.

– Z tymi środowiskami jest tak: jak damy im palec, to wezmą rękę. W sprawie faszyzmu, nietolerancji, w sprawie ksenofobii, rasizmu musimy mówić stanowcze “nie”. Zawsze. Obojętnie, jakie stanowisko zajmujemy i tę radę kieruję do Zbigniewa Ziobry – dodał.

Dyrektor Muzeum Powstania Warszawskiego Jan Ołdakowski mówił w poniedziałek w “Jeden na jeden” w TVN24, że “sposób, w jaki uprawiają politykę środowiska narodowe, w jaki sposób już zagarnęły nasze wielkie święto wspólnoty – 11 listopada – wykracza poza dopuszczalne granice”.

– Nie chcę, żeby tak samo zagarniali 1 sierpnia. 1 sierpnia jest dla wszystkich, wszyscy są zaproszeni, również zwolennicy ruchu narodowego, ale muszą szanować, że to święto jest tak organizowane od kilkudziesięciu lat (…), więc najlepiej, gdyby się dostosowali ze sposobami, w jakie obchodzą to święto, do tego, jakie panują i w Warszawie i wielu miastach w Polsce obyczaje – zaznaczył.