Suski mówił o inwigilowanych „kilkuset osobach”. „Jego szczerość przybliża nas do prawdy o aferze Pegasusa”

Na temat inwigilacji Pegasusem wypowiedział się w czwartek członek sejmowej komisji do spraw służb specjalnych, poseł PiS Marek Suski. – Mówienie o jakiejś masowej inwigilacji to jest w ogóle jakiś wymysł z Księżyca. Bo to były niewielkie ilości, nieprzekraczające kilkuset osób w ciągu roku – powiedział. Pytany, czy to oznacza, że kilkaset osób było inwigilowanych, Suski odpowiedział: – W różnych latach bardzo różnie, nie mogę podać ilości.

„CZARNO NA BIAŁYM”: KTO KUPOWAŁ PEGASUSA I JAK GO WYKORZYSTYWAŁ? >>>

Te słowa polityka partii rządzącej komentowali w czwartek wieczorem senatorowie. Marek Martynowski z PiS mówił, że nie słyszał wypowiedzi Suskiego. – Skąd się wzięła taka liczba – kilkaset, nie mam pojęcia – powiedział.

Reporterka TVN24 Maja Wójcikowska przytaczała słowa posła PiS i zapytała Martynowskiego, czy go to nie oburza. – Jeżeli były zgody na wszystko sądu i prokuratury, to ja nie widzę w tym nic złego – odpowiedział.

– Jeżeli to by byli sami politycy, to ja rozumiem, że by było oburzenie. Natomiast wśród ogółu społeczeństwa, 38 milionów, być może były jakieś przestępstwa, które trzeba było w ten sposób – mówił.

Senator Gabriela Morawska-Stanecka z Polskiej Partii Socjalistycznej wskazywała zaś: – Kilkaset rocznie, na przykład 900 rocznie przez sześć lat rządów PiS. To ile to daje? Prawie sześć tysięcy. I to dla niego jest znikoma ilość.

Odniosła się także do słów Suskiego, że na senackiej nadzwyczajnej komisji w sprawie Pegasusa pojawiają się fake newsy.

– Niech mi pokaże te fake newsy – mówiła. Zaznaczyła. że „nie ma żadnych fake newsów, my jesteśmy rzetelną komisją, która wyjaśnia tę sprawę”.

– Przecież to jest normalne, że trzeba kogoś podsłuchiwać, w ich ocenie – ironizowała. – Oni próbują się teraz bronić. Próbowali się z nas wyśmiewać, próbowali nas deprecjonować. Dzisiaj już mówią, że oczywiście (inwigilacja była – przyp. red.), ale przecież nie na taką skalę. My to chcemy sprawdzić – dodała senator.

Marcin Bosacki z Koalicji Obywatelskiej, który przewodniczy senackiej komisji, powiedział, że „pan poseł Suski ma niewątpliwie wiele wad, ale ma jedną zaletę – że jest często szczery”. – I w tym wypadku jego szczerość przybliża nas do prawdy o aferze Pegasusa, która – od początku to mówimy i każdy dzień przynosi potwierdzenie tej tezy – jest jedną z największych afer w historii III Rzeczypospolitej – powiedział senator.

– Jeśli chociażby 10 procent z tego to była inwigilacja przeciwników tej władzy – niekoniecznie polityków, ale prawników, może dziennikarzy, może przedstawicieli organizacji pozarządowych – to widzimy, do czego służyła władzy ta broń cybernetyczna, jaką jest Pegasusa – dodał.

Senator niezależny Krzysztof Kwiatkowski, w przeszłości szef Najwyższej Izby Kontroli, ocenił, iż „dowiadujemy się całkiem czegoś nowego”. 

Jak mówił, do tej pory wiedzieliśmy na podstawie oficjalnych danych, że „liczba podsłuchów w Polsce to było ponad 6,5 tysiąca – tyle wniosków skierowano”. – Sąd odmówił tylko w 35 przypadkach. Od dłuższego czasu zastanawialiśmy się, ile w tej liczbie jest broni ofensywnej, bo tak ją trzeba nazywać, do inwigilacji obywateli – Pegasusa. Wydaje się, że Marek Suski szczerze nam powiedział, co wiedział, czyli że kilkaset – mówił dalej.

– Pytanie tylko, skąd ma tę wiedzę, bo nie jest szefem żadnej ze służb. Myślę, że pan Marek Suski powinien pilnie zostać zaproszony na senacką komisję do spraw inwigilacji systemem Pegasus i zeznać, skąd te informacje posiada – kontynuował.

Na uwagę reporterki, że Suski jest członkiem sejmowej komisji do spraw służb specjalnych, Kwiatkowski odparł, że jeżeli jest w jej strukturach i takową wiedzę posiada, to jest to wiedza oklauzulowana. – Więc jeżeli ujawnił te informacje, to na pewno nie tylko komisja senacka, ale wkrótce prokurator chętnie z Markiem Suskim porozmawia – dodał senator.

Marszałek Senatu Tomasz Grodzki z KO mówił, że „jest taka ludzka przypadłość, że czasami człowiek, zanim pomyśli, to powie”.

– Jeżeli to jest skala kilkuset obywateli podsłuchiwanych czy inwigilowanych – bo słowo podsłuchiwanych nie jest tu właściwe, bo to jest wkraczanie w całe życie, łącznie z przysłowiową alkową – to jest to wiadomość porażająca – ocenił.

Grodzki powiedział, że jest przekonany, iż członkowie nadzwyczajnej senackiej komisji „dojdą prawdy, kto, ilu i kiedy było inwigilowanych”. – Natomiast pan poseł Suski jakby trochę ukierunkował te badania – dodał marszałek Senatu.