Pod oświadczeniem podpisali się wszyscy sędziowie wybrani do TK przez obecną większość sejmową: Magdalena Bentkowska, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Krystian Markiewicz, Dariusz Szostek, Maciej Taborowski i Sławomir Patyra.
Sędziowie: Bentkowska, Szostek i Patyra na zaproszenie prezydenta Karola Nawrockiego złożyli ślubowania w Pałacu Prezydenckim i zostali dopuszczeni do orzekania w Trybunale. Z kolei sędziowie: Markiewicz, Taborowski, Dziurda i Korwin-Piotrowska nie zostali dotychczas dopuszczeni do wykonywania obowiązków służbowych.
9 kwietnia podczas uroczystości w sejmowej Sali Kolumnowej czworo sędziów złożyło ślubowanie z formułą, że robią to „wobec prezydenta”. Następnie przekazali pisemne roty ślubowań w biurze podawczym Kancelarii Prezydenta RP. Sędziowie nie objęli jednak urzędów w TK, ponieważ prezes Trybunału Bogdan Świeczkowski wskazał, iż wydarzenia w Sejmie z ich udziałem nie może uznać za ślubowanie „wobec prezydenta”. Sytuacja tych czworga sędziów pozostaje wciąż przedmiotem sporu.
„Apelujemy do wszystkich władz Rzeczypospolitej Polskiej, w zakresie ich obowiązków i kompetencji, o jak najszybsze wykonanie postanowienia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 5 maja 2026 r. (…) poprzez dopuszczenie do orzekania wszystkich sędziów wybranych przez Sejm w dniu 13 marca 2026 r.” – czytamy w oświadczeniu siedmiorga sędziów.
„Pierwszy krok do zażegnania kryzysu wokół TK”
W przywołanej przez sędziów decyzji o zabezpieczeniu, ETPC nakazał Polsce zaprzestanie utrudnień w objęciu i wykonywaniu obowiązków sędziowskich przez sędziów TK wybranych przez Sejm w marcu tego roku. Decyzja ta była pokłosiem wniosku, jaki czworo niedopuszczonych do orzekania sędziów złożyło w europejskim trybunale. Pełna skarga w tej sprawie została przedłożona przez sędziów na początku czerwca.
MSZ, przedkładając swoją informację europejskiemu trybunałowi w wymaganym terminie, napisał, że w ocenie polskiego rządu cztery skarżące osoby są sędziami TK. Odmiennie wypowiedział się w tej kwestii prezes TK, który skierował do europejskiego trybunału pismo w sprawie czworga sędziów. Wskazał w nim, że TK „nie utrudnia objęcia i wykonywania obowiązków sędziowskich przez skarżących”, gdyż oni „nie są sędziami”. Dodał, że brak prawnej możliwości podjęcia obowiązków jest konsekwencją „nienawiązania stosunku służbowego sędziego” przez czworo spośród sześciorga wybranych w marcu przez Sejm na sędziów TK.
W oświadczeniu sędziowie podkreślili, że dopuszczenie do orzekania wszystkich wybranych w marcu przez Sejm sędziów TK jest niezbędne dla zapewnienia przestrzegania art. 194 konstytucji, który mówi, że TK „składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą”. Dodali, że będzie to także stanowić „pierwszy krok do zażegnania kryzysu wokół TK i odbudowy tej instytucji, kluczowej dla ochrony praw i wolności wszystkich obywateli RP”.
Prawica już wie, po co premier wysyła Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego. „Prawa ręka Tuska” ma potwierdzić, że prezydent Karol Nawrocki nie może sprawować funkcji prezydenta, a następnie rozpocząć proces delegalizacji prawicy – pisze Arkadiusz Gruszczyński na Wyborcza.pl
Sędziowie TK: Służymy tylko narodowi
Sędziowie zaznaczyli, że kryzys w TK „spowodowany bezprawnym niedopuszczaniem do orzekania czworga spośród prawidłowo wybranych w dniu 13 marca 2026 r. sędziów”, stanowi przedmiot „licznych wypowiedzi, także pochodzących od osób pełniących wysokie funkcje publiczne”. „Wypowiedzi te nie mają i nie mogą mieć wpływu na naszą działalność orzeczniczą” – podkreślili.
Sędziowie wskazali, że nie ma znaczenia, przez jaką większość sejmową wybrany został sędzia TK. „Zgodnie z rotą ślubowania, które złożyliśmy obejmując urząd sędziowski, służymy tylko narodowi, jesteśmy niezawiśli i podlegamy wyłącznie konstytucji” – podkreślili. „Każdy z nas indywidualnie wykonuje i będzie wykonywać swoje obowiązki z najwyższą starannością – całkowicie bezstronnie, kierując się wiedzą prawniczą i sumieniem sędziowskim” – zapewnili.
Tusk nigdy nie stronił od ostrej konfrontacji, a skoro po zwycięstwie Karola Nawrockiego druga strona politycznego sporu bije się twardo i ostro, to i on nie zamierza hamletyzować – pisze Agnieszka Kublik na Wyborcza.pl
Patyra nie będzie uczestniczył w orzekaniu bez pozostałych sędziów
W czerwcu tego roku Sejm wybrał siódmą osobę na sędziego TK, Sławomira Patyrę. Ten 28 lipca złożył ślubowanie w obecności prezydenta. Tego samego dnia oświadczył, iż nie będzie uczestniczył w jakichkolwiek procedurach związanych z orzekaniem w Trybunale do czasu, aż czworo wybranych w marcu przez Sejm sędziów zostanie dopuszczonych do orzekania.
Tusk: Może część z was się na mnie obrazi
W piątek podczas wystąpienia spotkania z uczestnikami Campus Polska Przyszłości premier Donald Tusk powiedział, że chce mieć pewność, „że we wrześniu nasi sędziowie wejdą do gmachu Trybunału Konstytucyjnego, i że będzie to zgodne z prawem”.
– Może nie będzie estetycznie, może część z was się na mnie obrazi, ale pomyślcie, czy więcej z was nie obrazi się na mnie, jeśli będę stał z rozdziawioną gębą, że nic się nie da zrobić i dalej (Bogdan) Święczkowski będzie pomiatał naszymi sędziami – mówił szef rządu.
Źródło: PAP
