Ukraina. Andrij Sybiha potępił słowa Karola Nawrockiego. Poszło o Oder Orła Białego

Andrij Sybiha w swoim piątkowym wpisie w mediach społecznościowych podkreślił, że Ukraińcy zawsze będą pamiętać o „niewiarygodnym impulsie Polaków, którzy szczerze i z oddaniem pomagali i pomagają” im od pierwszych dni pełnoskalowej inwazji ze strony Rosji.

„Pod Pomnikiem Wojennym we Lwowie, pośród ukraińskich flag, powiewają również biało-czerwone flagi poległych polskich ochotników. Nasze miasta partnerskie w Polsce zrobiły wszystko, co możliwe, aby wesprzeć nas w najtrudniejszych chwilach” – opisywał.

Minister spraw zagranicznych Ukrainy w obliczu tych faktów przedstawił wypowiedź Karola Nawrockiego jako coś, co „niestety również pozostanie w pamięci„. „Chyba że wystarczy mądrości, by przestać kurczowo trzymać się nazw ukraińskich jednostek wojskowych i skupić się na wspieraniu armii, która utrzymuje największy front w Europie od czasów II wojny światowej i własną krwią kupuje czas całemu cywilizowanemu światu na przygotowanie się do trudnych wyzwań przyszłości” – napisał.

Sybiha w swoim wpisie uderzył także bezpośrednio w prezydenta. „Ciekawe, jak pan Nawrocki pojedzie odebrać to odznaczenie od ukraińskiego wojska. Jak dotąd, o ile wiadomo, nie odważył się przekroczyć granicy ukraińskiej” – spekulował, przypominając, że kiedy Wołodymyr Zełenski odbierał Order Orła Białego z rąk Andrzeja Dudy, to przyjmował to wyróżnienie w imieniu „narodu ukraińskiego i ukraińskiej armii”.

Dyplomata podkreślił dodatkowo, że wojna ujawnia intencje „wszystkich” – „zarówno tych, którzy są w niej bezpośrednio zaangażowani, jak i tych, którzy obserwują ją z boku”.

Do zapowiedzi Karola Nawrockiego odniósł się w piątek również polski minister spraw Zagranicznych Radosław Sikorski, który przypomniał, że nadawanie orderów to prerogatywa prezydenta. Z tego powodu pozostawił ocenę tej decyzji bez komentarza.

– Mamy precedensy, Jaruzelski odbierał Breżniewowi, więc Nawrocki może odebrać Zełenskiemu. Zresztą jestem rozczarowany tym, że prezydent Zełenski nie uwzględnił naszej wrażliwości historycznej – podkreślił.

Wicepremier odniósł się też do słów Donalda Tuska, zaznaczając, że „jeśli się pokłócimy o przeszłość, to kto inny narzuci nam przyszłość„. Ponadto ocenił, że temat ten powinien zostać przedyskutowany przez instytuty pamięci narodowej obu krajów.

– Na polsko-ukraińskiej kłótni o przeszłość zyska tylko Putin – posumował Sikorski.

Nawrocki powiedział w piątek, że „Zełenski dostarczył najlepszego materiału i wiele tlenu rosyjskiej propagandzie swoją decyzją” o nadaniu jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy imienia „Bohaterów UPA”. – Oceniam to bardzo krytycznie – skomentował decyzję Zełenskiego, dodając, że „to też dowód na to, że ci, którzy mówili, że Ukraina powinna wchodzić bez żadnych oczekiwań do Unii Europejskiej, bardzo się mylili„.

– Niestety prezydent Zełenski udowodnił, że Ukraina, pod względem mentalnym, gloryfikowania bandytów, morderców z Ukraińskiej Powstańczej Armii, nie jest gotowa do tego, aby być częścią rodziny europejskiej – stwierdził dodatkowo.

Prezydent zapowiedział przy tym, że zaproponuje, „aby jednym z punktów kapituły Orderu Orła Białego było odebranie prezydentowi Zełenskiemu orderu„.

Z ustaleń Polsat News wynika, że do tej pory Nawrocki nie konsultował się w tej sprawie z kapitułą, a jej członkowie nie mają wiedzy o ewentualnym odebraniu odznaczenia ukraińskiemu prezydentowi. Jest to na tyle istotne, że to prezydent decyduje o pozbawieniu kogoś Orderu Orła Białego, natomiast kapituła wydaje w tej sprawie opinię.