Śledztwo ws. Przewodowa: Postepowanie nadzoruje Prokuratura Krajowa, od ponad roku pozostaje zawieszone. „Prokurator nadzorujący śledztwo bierze pod uwagę wszystkie informacje dotyczące zdarzeń będących przedmiotem prowadzonego postępowania, w tym również pochodzące od strony amerykańskiej. Należy zaznaczyć, że w toku prowadzonego śledztwa prokuratura zwracała się do strony amerykańskiej w drodze pomocy prawnej z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji związanych z przebiegiem zdarzeń będących przedmiotem śledztwa i uzyskała stosowną odpowiedź” – przekazała portalowi Gazeta.pl prok. Katarzyna Calów-Jaszewska.
Brak informacji od Ukrainy: „Prokuratura zwracała się również do strony ukraińskiej z wnioskiem o udzielenie informacji, jednak pomimo kolejnych monitów do dnia dzisiejszego nie uzyskano wiążącej odpowiedzi” – przekazała nam przedstawicielka Prokuratury Krajowej.
Eksplozja rakiety: Do tragedii doszło 15 listopada 2022 r. w Przewodowie w powiecie hrubieszowskim. Uderzyła tam i eksplodowała rakieta systemu przeciwlotniczego S-300 typu 5W55. Zginęło dwóch mężczyzn pracujących w suszarni zboża. Z opinii polskich biegłych, o której informowała „Rzeczpospolita”, wynikało, że była to rakieta ukraińskiej obrony powietrznej. Tuż po eksplozji ówczesny prezydent USA Joe Biden jasno wskazywał, że „jest mało prawdopodobne, że pocisk został wystrzelony z Rosji”.
Reakcja Ukrainy: Początkowo prezydent Ukrainy Wołodymyr Ze³enski twierdził, że „nie ma wątpliwości, że to nie była ukraińska rakieta”, sugerując, że jej pojawienie się na terytorium Polski było pomyłką Rosjan. Dzień później złagodził nieco swoje stanowisko. – Nie wiem, co się stało. Nie wiemy na pewno. Świat nie wie. Ale jestem pewien, że był to rosyjski pocisk – mówił w wystąpieniu na konferencji Bloomberg New Economy Forum.
Czytaj również: Policja pokazała lej po wybuchu w Przewodowie. „Kryminalni zabezpieczają dowody”
Źródła: Gazeta.pl, „Rzeczpospolita”, Kyivpost.com, BBC.com, Reuters.com
