Stanowisko Białego Domu po publikacji „The Atlantic”: – Prezydent Trump nadal ma pełne zaufanie do swojego zespołu do spraw bezpieczeństwa narodowego, w tym do doradcy do spraw bezpieczeństwa narodowego Mike’a Waltza – oświadczyła rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt. To odpowiedź na ujawnienie przez redaktora naczelnego „The Atlantic” Jeffrey’a Goldberga informacji, że otrzymywał dokładne informacje o planach ataków USA w Jemenie. Dziennikarz został omyłkowo dodany do grupowej konwersacji, w której uczestniczyli m.in. wiceprezydent USA J. D. Vance, doradca prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego Mike Waltz, sekretarz obrony USA Pete Hegseth i szefowie służb wywiadowczych. Rzeczniczka nie zasugerowała, że ta sytuacja spowoduje jakiekolwiek zmiany personalne w administracji Donalda Trumpa.
Pytania do Trumpa w Białym Domu: Prezydent USA powiedział dziennikarzom, że nic nie wiedział o sprawie. – Nie jestem wielkim fanem „The Atlantic” – stwierdził prezydent USA. Na swoim portalu Truth Social opublikował z kolei wpis Elona Muska z X: „Najlepsze miejsce, by schować zwłoki, to druga strona „The Atlantic”, bo nikt tam nigdy nie zagląda” – ocenił miliarder.
Dziennikarz dostawał plany wojenne USA: Redaktor naczelny magazynu „The Atlantic” Jeffrey Goldberg został przypadkowo dodany do czatu na komunikatorze Signal, na którym wysocy rangą członkowie administracji Trumpa dyskutowali o atakach na grupę terrorystyczną Huti w Jemenie na początku marca. – Dlaczego tak trudno było mi w to uwierzyć? Bo to nie do uwierzenia – mówił w wywiadzie z MSNBC. Dziennikarz dodał, że na czacie liczącym 18 osób sekretarz obrony USA Pete Hegseth przekazywał szczegółowe informacje o planach ataku na bojowników Huti, w tym cele i godziny uderzeń. Brian Hughes, rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego, potwierdził autentyczność wiadomości.
Więcej na ten temat przeczytasz w tekście „Biały Dom przypadkiem wysłał dziennikarzowi tajne plany wojskowe. 'Nie mogłem uwierzyć'”.
Źródła: CBS News,”The Atlantic”, IAR
