Posiedzenie stołecznego Sądu Apelacyjnego rozpoczęło się po godzinie 12. Sędzia Ewa Jethon nie wyraziła jednak zgody na rejestrowanie obrad. – Ta procedura nie stanowi wyjątku od reguły niejawności posiedzeń. Mogą w nim uczestniczyć obrońcy podejrzanych i prokurator – wskazała.
Rozprawa odbyła się w związku z zażaleniem na decyzję Sądu Okręgowego, który w sierpniu przedłużył areszt dla księdza Michała Olszewskiego (wyraża zgodę na podawanie danych – red.) i dwóch urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości zamieszanych w aferę Funduszu Sprawiedliwości.
Więcej informacji wkrótce…
Areszt dla księdza Olszewskiego. Sąd Apelacyjny zdecydował
Urszula D., Karolina K. oraz ksiądz Michał Olszewski – prezes fundacji Profeto, która miała wzbogacić się na nielegalnym procederze o 100 milionów złotych – zostali zatrzymani przez służby pod koniec marca. Zarówno kobiety, jak i duchowny, usłyszeli zarzuty dotyczące między innymi prania brudnych pieniędzy, a także udziału w zorganizowanej grupie przestępczej.
Według Sądu Okręgowego przedłużenie aresztu było niezbędne, ponieważ zachodzi obawa, że ksiądz „będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne, w szczególności z uwagi na fakt, iż podejrzanemu zarzucono popełnienie czynów wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami”.
We wtorek Prokuratura Krajowa zmieniła zarzuty wobec kapłana i podejrzanych kobiet. Prok. Przemysław Nowak przekazał, że zarzuty zostały zmienione w tym samym kierunku, co w przypadku posła Marcina Romanowskiego – „z nadużycia zaufania na przywłaszczenie powierzonego mienia”. – Tylko Urszula D. usłyszała jeden nowy zarzut dotyczący kolejnego konkursu – dodał rzecznik PK.
Żadna z trzech osób nie przyznaje się do winy. Prok. Przemysław Nowak poinformował, że Urszula D. i ksiądz Michał Olszewski odmówili składania wyjaśnień, a Karolina K. złożyła krótkie wyjaśnienia.
