11 czerwca posłowie wybrali Patyrę na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Jego kandydatura została zgłoszona przez posłów KO, PSL-TD, Lewicy i Centrum. Poparcia nie zyskał kandydat zgłoszony przez posłów PiS – prof. dr hab. Artur Kotowski. W głosowaniu wzięło wówczas udział 424 posłów Za kandydaturą Patyry było 235 posłów, przeciw 184, a 5 wstrzymało się od głosu.
Kandydatura Patyry miała rekomendację sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka. Wybór sędziego TK był konieczny w związku z upływającą 28 czerwca kadencją sędziego Trybunału Andrzeja Zielonackiego.
Kaczyński: Uzasadniał różnego rodzaju działania
Po wybraniu Patyry na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Jarosław Kaczyński mówił, że „pan Patyra uzasadniał różnego rodzaju działania, które jednak jako prawnik powinien traktować jako całkowicie bezprawne”. – To się działo także na posiedzeniach komisji, która oceniała i w związku z tym uważam, że prezydent ma prawo do pewnego zastanowienia – mówił lider PiS i ocenił, że prezydent – biorąc pod uwagę, że wakat w Trybunale po sędzim Zielonackim powstał za kadencji Nawrockiego – zapewne „zrobi tak, jak to już zrobił w stosunku do dwojga sędziów” – czyli Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka, dwojga – z sześciorga wybranych w marcu – sędziów TK, od których prezydent odebrał ślubowanie.
Nieoficjalnie: Ślubowanie nowego sędziego TK odbędzie się w najbliższych dniach
Prezydent decyzję w sprawie powołania Sławomira Patyry miał podjąć we wtorek (23 czerwca). Z nieoficjalnych ustaleń wynika, że uroczystość ślubowania odbędzie się w najbliższych dniach w Pałacu Prezydenckim. Ślubowanie ma zostać przeprowadzone z zachowaniem pełnego ceremoniału.
Kim jest dr. hab. Sławomir Patyra
Dr hab. Sławomir Patyra to konstytucjonalista od 1994 roku związany z Uniwersytetem Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, gdzie od 2019 roku pełni funkcję kierownika Katedry Prawa Konstytucyjnego na wydziale Prawa i Administracji. Od 2013 roku pracuje także na Uniwersytecie Radomskim im. Kazimierza Pułaskiego. Jest wykładowcą akademickim oraz współautorem kilku podręczników, a także członkiem między innymi Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego. Od 2013 roku jest radcą prawnym i członkiem Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie. Od tamtego czasu współpracuje także z Krajową Radą Radców Prawnych.
Spór wokół Trybunału Konstytucyjnego
Sejm wybiera sędziów TK indywidualnie, na dziewięcioletnie kadencje, bezwzględną większością głosów. W tej kadencji Sejmu obecna większość nie obsadzała powstających wakatów w TK do marca tego roku. W marcu Sejm wybrał sześcioro sędziów TK, uzupełniając skład Trybunału do ustawowej liczby 15 sędziów. Byli to sędziowie: Magdalena Bentkowska, Dariusz Szostek, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda, Krystian Markiewicz oraz Anna Korwin-Piotrowska.
1 kwietnia Szostek i Bentkowska złożyli na zaproszenie Nawrockiego ślubowanie w Pałacu Prezydenckim. Przedstawiciele KPRP wskazywali wówczas, że sytuacja czworga pozostałych sędziów jest analizowana, gdyż – według prezydenckiej kancelarii – w Sejmie doszło do błędów. Sytuacja tych sędziów pozostaje wciąż przedmiotem sporu.
9 kwietnia podczas uroczystości w sejmowej Sali Kolumnowej złożyli oni ślubowanie z formułą, że robią to „wobec prezydenta”. Ślubowanie ponownie złożyli wówczas też sędziowie Bentkowska i Szostek. Następnie wszyscy przekazali pisemne roty ślubowań na biurze podawczym Kancelarii Prezydenta RP.
Sędziowie Szostek i Bentkowska tego samego dnia objęli urzędy w TK. Prezes TK powiedział, że cztery pozostałe osoby nie objęły urzędów, bo wydarzenia w Sejmie z ich udziałem nie może uznać za ślubowanie „wobec prezydenta”. Dzień później Markiewicz poinformował, że on i troje pozostałych sędziów złożyli pismo do prezesa TK z wnioskiem o umożliwienie im wykonywania obowiązków służbowych.
Czworo sędziów zwróciło się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. 5 maja ETPCz wydał decyzję o zabezpieczeniu. Na początku czerwca tych czworo sędziów złożyło w ETPCz pełną skargę. Z kolei MSZ, przedkładając informację europejskiemu trybunałowi, napisał, że w ocenie polskiego rządu cztery skarżące osoby są sędziami TK. W związku z tą sprawą pismo do ETPCz skierował także Święczkowski. Podkreślił w nim, że „nie utrudnia objęcia i wykonywania obowiązków sędziowskich przez skarżących”, gdyż oni „nie są sędziami”.
W Trybunale Konstytucyjnym czeka też wniosek prezydenta ws. sporu kompetencyjnego w związku ze złożeniem ślubowania przez sędziów TK w Sejmie 9 kwietnia.
