Wniosek o Trybunał Stanu dla Ziobry został zmieniony. Usunięto jeden z głównych zarzutów

Nowy, poprawiony wniosek w sprawie Zbigniewa Ziobry został złożony we wtorek (15 września). Przedstawiciel wnioskodawców, poseł KO Jarosław Urbaniak, potwierdził, że usunięto zarzut założenia i kierowania przez Ziobrę zorganizowaną grupą przestępczą. Nieoficjalnie powodem usunięcia tego zapisu była opinia prawna prof. Huberta Izdebskiego wskazująca, że nie jest to delikt konstytucyjny.

Z informacji PAP ze źródeł zbliżonych do wnioskodawców wynika, że założenie i kierowanie grupą przestępczą zostało uznane za przestępstwo pospolite. Jak zaznacza informator, w związku z podejrzeniem popełnienia takich czynów Ziobro ma już uchylony immunitet i sprawą w tym zakresie zajmuje się prokuratura na drodze karnej.

We wtorek radio RMF FM jako pierwsze podało, że zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej ma być usunięty z wniosku o postawienie Ziobry przed Trybunałem Stanu.

Wniosek o Trybunał Stanu dla Ziobry

Pod koniec 2025 r. Sejm zgodził się na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Ziobry. Prokuratura wydała wówczas postanowienie o przedstawieniu mu zarzutów w związku ze sprawą nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości.

Prokuratura zarzuca mu m.in., że jako szef MS za czasów rządów PiS kierował zorganizowaną grupą przestępczą oraz wykorzystywał swoje stanowisko do działań o charakterze przestępczym. Ziobro miał popełnić 26 przestępstw, m.in. wydawać swoim podwładnym polecenia łamania prawa, by zapewnić wybranym podmiotom dotacje z Funduszu Sprawiedliwości, ingerować w przygotowanie ofert konkursowych i dopuszczać do przyznawania środków nieuprawnionym podmiotom.

Pod koniec listopada ubiegłego roku prokurator generalny Waldemar Żurek powiadomił marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego o zarzutach wobec Ziobry. Prokuratura zaznaczyła wtedy, że powiadomienie może stanowić podstawę do rozważenia przez Sejm, czy opisane naruszenia prawa mogą wypełniać znamiona deliktu konstytucyjnego, a w konsekwencji, czy zachodzą przesłanki do ewentualnego pociągnięcia Ziobry do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.

Jeszcze w grudniu ubiegłego roku marszałek Sejmu poinformował, że koalicja rządowa zdecydowała o zebraniu podpisów pod wstępnym wnioskiem w tej sprawie. Do Sejmu wniosek trafił w połowie kwietnia. Przewodniczący klubu KO Zbigniew Konwiński poinformował wówczas, że wniosek zawiera łącznie 51 zarzutów, w tym „25 dotyczących popełnienia deliktów konstytucyjnych oraz 26 związanych z podejrzeniem popełnienia przestępstw pospolitych”.

Posłowie koalicji rządzącej nie chcieli wówczas szeroko omawiać treści zarzutów wymienionych we wniosku. Szef klubu Polska 2050 Paweł Śliz poinformował jednak, że Ziobrze zarzuca się m.in. naruszenie art. 11 ust. 2 konstytucji, który stanowi, że finansowanie partii politycznych jest jawne, a także art. 32, który ustanawia zasadę równości wobec prawa oraz zakaz dyskryminacji.

Zgodnie z procedurą wniosek o TS dla byłego szefa MS został skierowany przez marszałka Sejmu do sejmowej komisji odpowiedzialności konstytucyjnej. Ta poddała go dyskusji i w lipcu 2026 roku stwierdziła, że wniosek ten nie spełnia wymogów i konieczne jest jego uzupełnienie. Na początku września marszałek Czarzasty poinformował, że wniosek dotyczący Ziobry zostanie przekazany posłowi Jarosławowi Urbaniakowi (KO).

Ziobro: Nawet dzisiaj bym przyjechał do Polski

Wstępny wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej i karnej przed Trybunałem Stanu może być złożony marszałkowi Sejmu przez grupę co najmniej 115 posłów lub prezydenta. Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej przedstawia Sejmowi sprawozdanie wraz z wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności przed TS lub występuje o umorzenie postępowania. Sejm podejmuje uchwałę o postawienie danej osoby przed TS większością 3/5 głosów (276 posłów) w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Sam Ziobro, pytany w kwietniu o zamiar postawienia go przed TS, powiedział, że „nawet dzisiaj bym przyjechał do Polski” na warunkach, w których „będzie mógł walczyć, pokazując fakty”. – Tylko ja wiem, że oni chcą mnie pozbawić prawa do tego, abym bronił prawdy, abym pokazywał, jak ona wygląda – mówił pod adresem rządzących.

Były minister sprawiedliwości przebywał wówczas na Węgrzech, gdzie uzyskał ochronę międzynarodową od ówczesnego rządu Viktora Orbana. 10 maja, już po przegranych przez Orbana wyborach, były szef MS poinformował, że przebywa w USA. Oświadczył, że nie uciekł z Polski i posługuje się dokumentem przyznanym mu wraz z prawem do azylu, który otrzymał na Węgrzech. Na początku lipca Węgry cofnęły status uchodźcy Ziobrze oraz unieważniły jego dokumenty podróży. 

Źródło: PAP