Co mówiła przewodnicząca komisji Magdalena Sroka: – Zarówno pan Zbigniew Ziobro, jak i były szef ABW pan Piotr Pogonowski, czy [były szef CBA – red.] pan Ernest Bejda, postanowili skorzystać z koła ratunkowego, jakie rzucił im Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej, a mianowicie podważyć legalność komisji. Na tej podstawie panowie nie stawiają się na posiedzenia – przekazała posłanka w TVN24. – W stosunku do pana Pogonowskiego i pana Bejdy wystąpiliśmy z wnioskiem do Sądu Okręgowego o ich doprowadzenie. Oni jasno wskazują, że orzeczenie TK jest podstawą ich niestawiennictwa. Powinni się stawić, bo orzeczenie nie zostało opublikowane – dodała.
Jak Sroka odniosła się do kwestii przesłuchania byłego ministra: – Trochę inną sytuację mamy w przypadku Zbigniewa Ziobry, który postanowił podważyć opinię biegłych lekarzy o jego stanie zdrowia, że jest w stanie stawić się przed komisją – zaznaczyła. – W dniu, kiedy miał zostać przesłuchany, opublikował zdjęcia z przebytej choroby. Następnego dnia udowodnił, stawiając się w prokuraturze i będąc przesłuchiwany w charakterze świadka, że opinia, którą dysponuje komisja, jest zgodna z prawdą. W tej opinii, która pozwoliła nam wezwać Zbigniewa Ziobrę na przesłuchanie, jest wprost napisane: może stawić się przed komisją i brać udział w przesłuchaniu – mówiła posłanka PSL. – Jest kolejny termin wyznaczony dla Zbigniewa Ziobry, życzę mu odwagi – dodała.
Wezwanie Zbigniewa Ziobry: Były minister sprawiedliwości nie stawił się 14 października na posiedzeniu komisji śledczej ds. Pegasusa. Kolejny termin wyznaczono na 4 listopada. „Sprokurowaliście opinię i szerzycie kłamstwo, że jestem od dawna zdrowy, a ciężką operację i jej powikłania zmyśliłem” – komentował Ziobro na portalu X. Dzień później, 15 października, polityk złożył zeznania w Prokuraturze Okręgowej w Sieradzu, gdzie toczy się postępowanie ws. przeszukania w jego domu (ma w tej sprawie status pokrzywdzonego).
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego: We wrześniu TK uznał, że uchwała powołująca komisję śledczą ds. Pegasusa jest niekonstytucyjna. Orzeczenie zostało wydane na wniosek pos³ów PiS, którzy przekonywali m.in., że „zakres działań komisji śledczej został określony w sposób wadliwy, (…) jest daleki od precyzji, skonstruowany niepoprawnie z punktu widzenia logiki”. „Jakie będzie orzeczenie trybunału Julii Przyłębskiej wszyscy wiedzieliśmy już zanim ono zapadło. Oznacza to, że TK kolejny raz zrealizował polityczne zlecenie. Próba zablokowania prac komisji podyktowana jest strachem przed odpowiedzialnością. Orzeczenia z udziałem sêdziów dublerów nie są wiążące” – komentowała wówczas Sroka na portalu X.
Przeczytaj o tym, co działo się w poniedziałek na posiedzeniu komisji śledczej. Zeznania składał europoseł KO Krzysztof Brejza.
Źródło: TVN24, profil Zbigniewa Ziobry na portalu X
