Wniosek spowodowany jest z nie stawianiem się w prokuraturze Michała Wosia, wobec którego prowadzone jest postępowanie ws. przekroczenia uprawnień z czasu, gdy Michał Woś był wiceszefem MS. Śledczy wzywali Michała Wosia do Prokuratury Regionalnej w Poznaniu czterokrotnie. Na żadne wezwanie były wiceszef MS się nie stawił. Prokuratura wskazuje, że analiza zachowania Wosia daje obraz celowego i świadomego utrudniania śledztwa.
„Prokurator Generalny Waldemar Żurek przekazał dziś Marszałkowi Sejmu Rzeczypospolitej Włodzimierzowi Czarzastemu wniosek o wyrażenie zgody na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie posła Michała Wosia” – podała Prokuratura Krajowa w komunikacie.
Wymagana zgoda Sejmu
Śledztwo wobec Wosia dotyczy nieprawidłowości w nadzorze nad służbą więzienną. Według prokuratury zgromadzono dostateczne dowody uzasadniające podejrzenie przekroczenia uprawnień. Chodzi m.in. o powołanie Inspektoratu Wewnętrznego SW. Jak opisuje Piotr Żytnicki w „Gazecie Wyborczej” inspektorat w założeniu miał zwalczać przestępczość w środowisku więziennym. Doszło jednak do szybkich awansów wybranych funkcjonariuszy, którzy wspierali środowisko ówczesnego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Prokuratura uważa, że część decyzji kadrowych została podjęta z naruszeniem prawa.
Wcześniej Woś zgodził się na uchylenie immunitetu formalnego, który polega na tym, że poseł nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej bez zgody Sejmu. Jednak immunitet posła składa się z trzech elementów: immunitetu formalnego, materialnego oraz gwarancję nietykalności osobistej.
„W konsekwencji wyrażenie zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej, w tym także zrzeczenie się immunitetu formalnego przez samego posła, nie uchyla ochrony wynikającej z nietykalności osobistej. Zatrzymanie posła, także w celu jego przymusowego doprowadzenia do wykonania czynności procesowych, wymaga odrębnej zgody Sejmu” – wyjaśnia prokuratura.
