Prezydent zawetował dwie ustawy i podpisał dziewięć innych przepisów, w tym dotyczących ochrony ludności, obrony cywilnej oraz wsparcia studentów z niepełnosprawnościami. Jedna z zawetowanych ustaw dotyczyła likwidacji CBA i stała się początkiem kolejnej politycznej dyskusji dotyczącej przyszłości służby. Sondę, której wyniki opisujemy, znajdziesz pod artykułem: Karol Nawrocki zawetował ustawę o likwidacji CBA.
Sonda o wecie Karola Nawrockiego. Ponad tysiąc osób wybrało jedną odpowiedź
W naszej sondzie zapytaliśmy, czy uczestnicy popierają decyzję Karola Nawrockiego o zawetowaniu ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji CBA. Najwięcej głosów oddano na odpowiedź „nie”, którą wybrały 1143 osoby, co przełożyło się na 67,79 proc. wskazań. „Tak” zaznaczyło 471 głosujących, czyli 27,94 proc., a opcję „nie wiem” wybrało 72 czytelników, co dało 4,27 proc. Łącznie oddano 1686 głosów, a wyniki zebraliśmy 13 maja 2026 roku.
Karol Nawrocki uzasadnił weto wobec zmian w CBA. Rząd zapowiada dalsze działania
Karol Nawrocki uzasadniał swoje weto obawami dotyczącymi skuteczności przyszłych działań antykorupcyjnych. Prezydent podkreślał, że doświadczenie operacyjne CBA budowano przez niemal 20 lat i nie da się go szybko odtworzyć po rozdzieleniu kompetencji pomiędzy inne służby. Kancelaria Prezydenta przekazała również, że zmiany mogłyby doprowadzić do problemów z ciągłością prowadzonych postępowań oraz osłabić mechanizmy kontroli państwa. Wśród argumentów pojawiły się także zastrzeżenia dotyczące przekazania kompetencji CBA do Policji, ABW i KAS.
Po decyzji prezydenta przedstawiciele rządu zapowiedzieli dalsze prace nad nową wersją ustawy. Rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Jacek Dobrzyński poinformował, że planowane rozwiązania mają utrzymać niezależność i apolityczność służby.
Autorzy zawetowanej ustawy przekonywali, że CBA w ostatnich latach utraciło polityczną neutralność, dublowało kompetencje innych służb i wymagało reorganizacji. Według założeń biura miały zostać przeniesione do nowych struktur działających w ramach policji. Przedstawiciele rządu argumentowali, że zmiany miały zwiększyć kontrolę nad operacjami oraz odpolitycznić walkę z korupcją.
Karol Nawrocki zawetował 33 ustawy. Prawo weta coraz częściej pojawia się w debacie publicznej
Weto dotyczące zmian w CBA jest kolejną decyzją Karola Nawrockiego o zablokowaniu ustawy przygotowanej przez rząd. Według danych Kancelarii Prezydenta na początku kwietnia 2026 roku liczba wet wynosiła 29. Jak podaje portal wetomat.pl, obecnie wynik ten jest wyższy i wynosi 33.
Weta dotyczyły między innymi reform wymiaru sprawiedliwości, prawa wyborczego oraz części ustaw społecznych i gospodarczych. W debacie publicznej regularnie pojawia się także temat kohabitacji, ponieważ rząd i prezydent wywodzą się z przeciwnych obozów politycznych. Do odrzucenia prezydenckiego weta potrzebna jest większość 3/5 głosów w Sejmie. W praktyce oznacza to, że prezydent może skutecznie blokować część projektów przygotowywanych przez rząd.
