Czworo wybranych w marcu sędziów TK: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda oraz Anna Korwin-Piotrowska zaprosiło prezydenta Karola Nawrockiego na czwartek na godz. 12.30 do Sejmu. W jednobrzmiących pismach sędziowie podkreślili, że zwracali się o wyznaczenie terminu ślubowania w Pałacu Prezydenckim, ale nie otrzymali odpowiedzi.
Ostatecznie ślubowanie złożyli w czwartek po godz. 12.30 w Sejmie, wraz z dwójką sędziów – Magdaleną Bentkowską i Dariuszem Szostkiem, którzy złożyli ślubowania w ubiegłym tygodniu w Pałacu Prezydenckim w obecności Karola Nawrockiego.
Ślubowanie sędziów TK. Kameralna uroczystość
Jak informowała dziennikarka Gazeta.pl Marta Rawicz, uroczystość ślubowania miała charakter zamknięty dla mediów. Do Sali Kolumnowej wpuszczona została jedynie TVP, która transmitowała wydarzenie na żywo. Powodem takiej decyzji, jak wynikało z naszych ustaleń, była obawa o przebieg uroczystości, zwłaszcza – jak usłyszeliśmy w Sejmie – ryzyko zakłócania jej przez media związane z PiS.
W uroczystości wzięli udział m.in. marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty oraz wicemarszałkowie Dorota Niedziela, Monika Wielichowska, Szymon Hołownia i Piotr Zgorzelski, a także byli prezesi Trybunału Konstytucyjnego, oprócz Andrzeja Rzeplińskiego, który nie mógł przybyć do Sejmu ze względów osobistych. Podczas uroczystości obecny był także notariusz.
Czytaj także: Polska 2050 gra wnioskiem o wotum nieufności dla Hennig-Kloski. Konfederacja chce rozbić jedność koalicji, choć ta wyniku głosowania jest pewna. Wniosek konfederatów sprawił jednak, że na światło dzienne znów wyszły animozje między Polską 2050 i Centrum – pisze Tomasz Nyczka na Wyborcza.pl.
Prezydencki minister: Rzecz kuriozalna, hucpa
Choć zgodnie z ustawą o TK, „osoba wybrana na stanowisko sędziego Trybunału składa wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w terminie 30 dni od dnia wyboru, ślubowanie”, to w środę wieczorem szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki na antenie Polsat News oświadczył, że zaplanowane ślubowanie na pewno nie odbędzie się wobec prezydenta, czyli w jego obecności.
– „Wobec”, to znaczy „w obecności” prezydenta, bo to jest substytut tego słowa. (…) Pytanie, jak to wydarzenie będzie wyglądało. Czy to będzie składane wobec marszałka? Nie sądzę, żeby marszałek wziął na siebie taką odpowiedzialność. Być może to będzie wobec kolumn, wobec ścian. Na pewno nie będzie wobec prezydenta – mówił szef KPRP. – Na jakiej podstawie ma się odbywać ta jutrzejsza, nazwę to mocno, ale właściwie hucpa? Czy ona się odbędzie? Tego nie wiem – podkreślał.
Innego zdania w tej sprawie jest wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Uważa on, że prezydent „popełnia delikt” nie wypełniając postanowień ustawy i nie działając w zgodzie z polskim prawem, a także, że powinien on przyjąć przysięgę od sędziów, o których mowa. Szef MON ocenił też, że prezydent powinien sam i „dużo wcześniej” zorganizować zaprzysiężenie sędziów. Zauważył przy tym, że wybrano ich na mocy ustawy, którą stworzyła partia, która silnie popierała jego kandydaturę w wyborach prezydenckich.
Ślubowanie przyjęte od dwójki sędziów
W ubiegłym tygodniu prezydent Karol Nawrocki odebrał ślubowania od dwojga wybranych w marcu sędziów TK – Magdaleny Bentkowskiej i Dariusza Szostka. Szef KPRP uzasadniał wówczas, że w czasie kadencji prezydenta Nawrockiego w TK powstały dwa wakaty. Bogucki powiedział też, że wobec „poważnych uchybień proceduralnych i konstytucyjnych”, których dopuściła się – według niego – większość parlamentarna, sytuacja pozostałych czterech osób wybranych na sędziów TK, jest analizowana przez KPRP i że nie ma w ich sprawie decyzji.
Po odebraniu ślubowań od sędzi Bentkowskiej i sędziego Szostka, czworo sędziów TK, którzy nie otrzymali zaproszenia od prezydenta, wysłało do niego pismo z pytaniem o datę przyjęcia ich ślubowań. Podkreślali, że zostali wybrani w ten sam sposób jak sędziowie, którzy złożyli ślubowanie i chcą jak najszybciej rozpocząć wykonywanie obowiązków sędziego TK.
W środę do KPRP wpłynęły datowane na 7 kwietnia pisma tych czworga sędziów TK, w których oświadczyli, że mają „obowiązek niezwłocznie rozpocząć pełnienie” swojej służby sędziowskiej. Podkreślili też, że prawidłowe funkcjonowanie TK ma „fundamentalne znaczenie dla ochrony konstytucyjnych prawa i wolności obywateli”.
