Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump w czwartek 30 kwietnia na swojej platformie Truth Social zaatakował kanclerza Niemiec Friedricha Merza. „Powinien poświęcić więcej czasu na doprowadzenie do zakończenia wojny z Rosją/Ukrainą (w czym był całkowicie nieskuteczny!) i na naprawę swojego zrujnowanego kraju, zwłaszcza (w kwestii) imigracji i energii, a mniej na przeszkadzanie tym, którzy pozbywają się irańskiego zagrożenia nuklearnego, czyniąc tym samym świat, w tym Niemcy, bezpieczniejszym miejscem!” – napisał polityk.
Trump: Merz nie ma pojęcia, o czym mówi
W środę Trump poinformował, że jego administracja analizuje możliwość zmniejszenia liczby żołnierzy w Niemczech, a decyzja w tej sprawie ma zapaść wkrótce. Wysokiej rangi przedstawiciel jednego z państw Zachodu powiedział agencji Associated Press, że kraje te nie mają informacji o jakichkolwiek rozmowach między Waszyngtonem i Berlinem na temat możliwości zredukowania amerykańskiego kontyngentu w Niemczech.
Obecnie w Niemczech stacjonuje około 35-37 tys. amerykańskich żołnierzy. W 2020 roku Trump zapowiedział wycofanie 9,5 tys. z nich, zarzucając Berlinowi niewypełnianie zobowiązań wobec NATO. Część wojsk miała trafić do Polski, ale te plany nie zostały wówczas zrealizowane.
Dzień wcześniej z kolei Trump zarzucił niemieckiemu kanclerzowi, że w kontekście wojny Stanów Zjednoczonych i Izraela z Iranem „nie ma pojęcia, o czym mówi”. Merz ostrzegł w poniedziałek, że konflikt między USA a Iranem prawdopodobnie nie zakończy się szybko. Ocenił, że Irańczycy są „silniejsi niż sądzono”, a Amerykanie „nie mają przekonującej strategii negocjacyjnej”. Wskazując na Irak i Afganistan, kanclerz ostrzegł, że w przypadku wojen na Bliskim Wschodzie „nie wystarczy tylko w nie wejść, lecz trzeba jeszcze umieć z nich wyjść”.
Napięcia między amerykańskim i niemieckim przywódcą
Wcześniej w czwartek do eskalacji konfliktu między Merzem a Trumpem odniosły się niemieckie media, które oceniły, że będzie on miał niekorzystny wpływ na NATO.
„Sueddeutsche Zeitung” wyraziła obawę, że napięcia te osłabiają zaufanie do Sojuszu. Jak ocenił komentator gazety, niezależnie od krążących w Waszyngtonie planów ukarania „krnąbrnych krajów”, już same spory i wzajemne oskarżenia podważają zaufanie do kluczowego elementu polityki odstraszania – artykułu 5 traktatu waszyngtońskiego, dotyczącego zobowiązania sojuszników do wzajemnej obrony.
Natalia Dziurdzińska (PAP)
