„RPO złożył kasację do Sądu Najwyższego w sprawie byłego działacza opozycji w PRL Piotra Niemczyka ukaranego wyrokiem nakazowym za udział w proteście w maju 2025 r. W ocenie Rzecznika sąd nie miał podstaw do rozpoznania sprawy w tym trybie, ponieważ zgromadzone dowody, w tym nagrania policyjne, nie potwierdzały zarzutów i wskazywały na istotne wątpliwości co do przebiegu zdarzenia oraz odpowiedzialności obwinionego” – czytamy w komunikacie Rzecznika Praw Obywatelskich.
„RPO wnosi o uchylenie wyroku, uniewinnienie mężczyzny oraz wstrzymanie wykonywania zastępczej kary aresztu. Sprawa zwraca jednocześnie uwagę na szerszy problem stosowania wyroków nakazowych. Ten szczególny tryb pozwala na wydanie wyroku bez rozprawy i bez wysłuchania stron, dlatego może być stosowany wyłącznie wtedy, gdy okoliczności sprawy nie budzą żadnych wątpliwości” – kontynuuje Sylwia Gregorczyk-Abram.
„Zdaniem RPO sądy powinny ze szczególną ostrożnością sięgać po ten instrument, zwłaszcza w sprawach dotyczących korzystania przez obywateli z praw i wolności oraz opartych głównie na materiale zgromadzonym przez organy ścigania” – pisze RPO.
Artykuł aktualizowany.


