CNN w środowym artykule doniosło, że zaledwie kilka dni po zaatakowaniu Iranu wiele osób z otoczenia Donalda Trumpa „już szuka sposobu na wyjście z konfliktu”. Amerykański atak miał wzbudzić wśród współpracowników i doradców amerykańskiego prezydenta „obawy o polityczne konsekwencje uwikłania się w długotrwałą wojnę bez wyraźnej strategii zakończenia i bez szerokiego poparcia społecznego”.
CNN: Wojna z Iranem może być katastrofą polityczną dla Partii Republikańskiej
Część doradców i bliskich sojuszników ma wręcz naciskać, by Trump przyspieszył harmonogram działań i ogłosił zwycięstwo tak szybko, jak będzie to możliwe. Ponadto sondaże mają pokazywać, że wojna z Iranem zgarnia ograniczone poparcie wśród społeczeństwa i budzi podziały nawet wśród prominentnych postaci ruchu MAGA.
„To rodzi obawy, że sprzeciw może rozszerzyć się na szerszą bazę wyborczą prezydenta. Zdaniem sojuszników i doradców sytuacja może się pogorszyć wraz ze wzrostem liczby ofiar i utrzymującym się ryzykiem rozszerzenia konfliktu na cały region, co dodatkowo osłabi i tak niewielkie szanse republikanów na uniknięcie porażki w listopadowych wyborach” – czytamy.
Republikański strateg i były urzędnik Departamentu Stanu w administracji Trumpa powiedział, że ta wojna to „w najlepszym wypadku odwrócenie uwagi od gospodarki, a w najgorszym – katastrofa polityczna i tragedia na pokolenia zarówno dla Iranu, jak i dla Partii Republikańskiej”.
Scenariusz wenezuelski nie wchodzi w grę?
Sympatycy amerykańskiego lidera mają wzywać administrację do przedstawienia konkretnego planu wycofania USA z Bliskiego Wschodu, obawiając się, że wojna burzy republikańską strategię wyborczą. Jednak Biały Dom nie przedstawił planów wobec tej wojny. Sam Trump mówił, że będzie ona prowadzona przez kilka tygodni, potem, że wyprzedza harmonogram, a jeszcze później, że może ją prowadzić „bez końca”.
Środowisko Trumpa ma liczyć w tym konflikcie na „scenariusz wenezuelski”, czyli szybkie obalenie przywództwa i zdolności ofensywnych przeciwnika, co pozwoliłoby szybko ogłosić zwycięstwo i przenieść uwagę z powrotem na sprawy krajowe przed wyborami. „Jednak Iran jest znacznie bardziej skomplikowanym przypadkiem, z mniejszą liczbą przewidywalnych scenariuszy i większym ryzykiem” – oceniła stacja CNN. – Dla zwykłych ludzi znaczenie będzie miało to, gdzie będziemy za trzy-cztery miesiące – powiedział jeden z doradców Trumpa. – Jak zawsze chodzi o to samo: czy rachunki za prąd spadają, czy ceny żywności maleją? – dodał.
Redagowała Kamila Cieślik
