-
Jarosław Kaczyński broni relacji Telewizji Republika z Krakowa, twierdząc, że na miejscu strzelaniny ewidentnie brakowało policji mimo obowiązującego stopnia alarmowego BRAVO.
-
Małopolska policja stanowczo zdementowała oskarżenia o późną reakcję, wskazując, że pierwszy patrol podjął interwencję zaledwie 23 sekundy po otrzymaniu zgłoszenia o zdarzeniu.
-
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji rozpoczęła w tej sprawie działania wyjaśniające.
-
Rzeczniczka MSWiA Karolina Gałecka nazwała materiał Telewizji Republika kompromitacją oraz propagandą, podkreślając, że twierdzenia o nieobecności służb są wierutnym kłamstwem.
-
Rada Polskich Mediów skrytykowała wykorzystywanie tragedii do celów politycznych, przypominając, że w trakcie pościgu za sprawcą strzelaniny dwóch policjantów zostało poważnie rannych.
-
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie
„Będziemy domagać się odpowiedzi na pytanie, czy Kraków był odpowiednio zabezpieczony. Takie pytania mają też prawo zadawać dziennikarze, nawet jeśli rządowi się to nie podoba” – czytamy we wpisie Jarosława Kaczyńskiego.
Zdaniem prezesa PiS w dniu masowej strzelaniny na Rynku Głównym w Krakowie „ewidentnie brakowało policji i trwało to dość długo”. „Widzieli to również telewidzowie, wśród nich ja” – napisał polityk.
Jarosław Kaczyński o relacji Sakiewicza w Republice
W ocenie Kaczyńskiego praca służb w dniu zamachu dokonanego przez Michała O. jest źródłem „wątpliwości”.
Lider PiS wskazał, że „mamy ogłoszony stopień alarmowy BRAVO”. Tymczasem, jak twierdzi polityk, „w miejscu każdego dnia wypełnionym tłumami turystów i mieszkańców z rodzinami, wydaje się, że było zaledwie kilku funkcjonariuszy bez długiej broni mimo obowiązującego alertu”.
„Co się działo z policją, która według oświadczeń władz powinna być już w tym czasie na miejscu zdarzenia? Nie wiadomo” – napisał Kaczyński, którego słowa nawiązują do oskarżeń, jakie w dniu tragedii w Krakowie wysuwał Sakiewicz.
Zamach w Krakowie. Tomasz Sakiewicz o rzekomej nieobecności policjantów
Redaktor naczelny Telewizji Republika prowadził relację z miejsca sobotniego zamachu. Na tle pracy służb ratunkowych stwierdził, że nie widzi funkcjonariuszy. Jak powiedział na antenie, „wszystkie rezerwy policji zostały wywiezione do Warszawy„.
Kiedy jeden z przechodniów zareagował na wypowiedź Sakiewicza słowami: „Co za bzdury pan gada?”, ten oznajmił, że „nie widać ani jednego policjanta, widać za to bardzo agresywnych ludzi”. Za jego plecami znajdował się w tej chwili policjant.
Relacja redaktora wywołała stanowczą krytykę; stoi również w sprzeczności z komunikatami służb.
„Dementujemy informacje o późnej reakcji policji. Funkcjonariusze rozpoczęli interwencję NATYCHMIAST. Pierwszy patrol rozpoczął działania już 23 sekundy po zgłoszeniu” – przekazała małopolska policja.
„2 minuty i 3 sekundy. To czas od momentu podjęcia przez pierwszy patrol policji pościgu do wydarzeń na ulicy Dietla” – wskazują służby w kolejnym wpisie.
Relację Republiki skomentowała rzeczniczka prasowa MSWiA Karolina Gałecka.
„Dzisiejszy materiał RepublikaTV to kompromitacja i całkowity upadek standardów oraz jakichkolwiek wartości. Nie byliście i nie jesteście dziennikarzami. Bo to, co robicie, to nie dziennikarstwo, to propaganda w najobrzydliwszym wydaniu. Teza, że nie było policjantów na początku tragedii, bądź było ich za mało, jest wierutnym kłamstwem” – napisała przedstawicielka resortu.
Kraków. KRRiT reaguje, fala krytyki po materiale Republiki
W poniedziałek do sprawy odniosła się Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. W komunikacie zapowiedziano, że sprawa zostanie wyjaśniona.
„W związku ze skargami, które wpłynęły do KRRiT na Telewizję Republika, dotyczącymi relacjonowania tragicznych wydarzeń w Krakowie, Przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dr Agnieszka Glapiak uruchomiła działania wyjaśniające” – czytamy w oświadczeniu.
W ramach tych działań Republika otrzyma „oficjalne pismo z prośbą o wyjaśnienia odnoszące się do zarzutów widzów”. KRRiT oczekuje również przesłania zapisu nagrania.
Jeszcze przed publikacją oświadczenia KRRiT, w sobotę, reakcji domagał się profesor UW Tadeusz Kowalski. „KRRiT i gremio nie podjęła dotąd działań zmierzających do wyciągnięcia konsekwencji wobec nadawcy. Wzywam członków Rady do niezwłocznego podjęcia kroków przewidzianych w ustawie” – napisał w oświadczeniu przesłanym PAP.
Kowalski wezwał także Republikę „do zaprzestania nadawania treści, które mogą sprzyjać zachowaniom zagrażającym zdrowiu lub bezpieczeństwu”.
O złożeniu w sprawie relacji stacji skargi do KRRiT poinformowała ponadto minister kultury Marta Cienkowska. Z kolei w niedzielę oświadczenie wydała Rada Polskich Mediów.
„Sugestia, że na miejscu tragedii nie ma policji, ponieważ 'wszystkie rezerwy zostały wywiezione do Warszawy’, jest niedopuszczalnym wykorzystywaniem tragedii do budowania politycznej narracji i nie ma nic wspólnego z dziennikarstwem. Jest to tym bardziej bulwersujące, że podczas pościgu i zatrzymania sprawcy strzelaniny dwóch policjantów zostało poważnie rannych i wciąż walczą o życie” – czytamy w oświadczeniu członków RPM.
