W sobotę rano pisaliśmy o nietypowej sytuacji w Telewizji Republika, gdy Zbigniew Ziobro, łącząc się zdalnie z programem, próbował dodzwonić się na numer policji wskazany w liście gończym. Właśnie pod tym tekstem uruchomiliśmy sondę dotyczącą oceny jego pracy na stanowisku ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Głosy zbieraliśmy przez kilkadziesiąt godzin. Sondę, której wyniki opisujemy, znajdziesz TUTAJ.
Najwięcej głosów padło na ocenę skrajnie negatywną. Różnica między odpowiedziami jest bardzo duża
Najczęściej wybieraną odpowiedzią była opcja ”bardzo słabym”, która zebrała 66,45 proc. głosów, czyli 4419 wskazań spośród 6650 oddanych (wynik z dnia 10.02.2026 r.). To największa grupa w całej sondzie, wyraźnie dominująca nad pozostałymi odpowiedziami. Druga pod względem liczby wskazań była odpowiedź ”słabym”, na którą zagłosowało 14,68 proc. uczestników, czyli 976 osób. Obie negatywne oceny razem objęły zdecydowaną większość oddanych głosów.
Pozytywne oceny znalazły się na marginesie. Niewielu uczestników sięgnęło po te odpowiedzi
Opcję ”bardzo dobrym” wybrało 8,72 proc. głosujących, co przełożyło się na 580 wskazań. Jeszcze mniej osób zdecydowało się na odpowiedź ”dobrym”, którą zaznaczyło 3,77 proc., czyli 251 uczestników sondy. W środku skali znalazła się odpowiedź ”ani dobrym, ani słabym”. Tę opcję wybrało 3,73 proc. głosujących, czyli 248 osób. Pozostałe odpowiedzi pojawiały się znacznie rzadziej. Brak jednoznacznej opinii zadeklarowało 2,65 proc. głosujących, co daje 176 odpowiedzi.
Komentarze czytelników uzupełniają wyniki sondy. Wpisy odnoszą się także do bieżących wydarzeń
Pod artykułem pojawiły się również bezpośrednie komentarze czytelników, w których odnoszono się zarówno do zachowania Zbigniewa Ziobry, jak i do samej sondy. Część z nich dotyczyła bieżącej sytuacji polityka i jego medialnej aktywności:
Państwo szuka podejrzanego, a ten sobie szydzi, naśmiewa się, poucza, występuje w telewizji. Kabaret
– napisał jeden z komentujących. Inni skupiali się na zaproponowanej skali ocen w sondzie:
Ankieta nie ma właściwej odpowiedzi, bo on nie był bardzo słaby, tylko koszmarny
– czytamy w kolejnym wpisie. Te wypowiedzi pokazują, jak różne emocje i oceny towarzyszą dyskusji pod artykułem.
