Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek 9 września utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję z 28 maja i odwołał dr. Michała Sopińskiego z funkcji rektora-komendanta Akademii Wymiaru Sprawiedliwości. Powodem – jak wyjaśnił resort – były nieprawidłowości w postępowaniach w sprawie nadania stopnia doktora i przy realizacji zadań związanych z aplikacją kuratorską oraz naruszenia zasady apolityczności Służby Więziennej, której jednostką organizacyjną jest AWS. Obowiązki rektora-komendanta objął dr hab. Sławomir Cudak, prof. AWS.
Rektor-komendant zaskarżył decyzję Żurka
Dr Sopiński nie zgadza się jednak z decyzją Żurka i zaskarżył ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Złożył również wniosek o wstrzymanie jej wykonania do czasu prawomocnej decyzji. Były rektor AWS domaga się od sądu uchylenia odwołania albo stwierdzenia jego nieważności. Chce także, aby sąd stwierdził, że decyzja została wydana z naruszeniem szeregu przepisów.
Czy Żurek mógł odwołać Sopińskiego?
Były rektor zakwestionował, czy minister sprawiedliwości był właściwym organem do jego odwołania. AWS posiada bowiem szczególny status, będąc uczelnią służb państwowych nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości, a jednocześnie jednostką organizacyjną Służby Więziennej (SW). Dr Sopiński, powołując się na ustawę o SW, wskazał, że kompetencja w tym zakresie może należeć do senatu uczelni. Spór dotyczy również tego, czy postępowanie zostało przeprowadzone zgodnie z prawem oraz czy nie doszło do naruszenia jego praw i wolności konstytucyjnych.
„Zgodne z obowiązującym porządkiem”
Ministerstwo Sprawiedliwości wskazywało, powołując się na stanowisko Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego (RGNiSW), że działania rektora-komendanta AWS nie mogą być analizowane wyłącznie przez pryzmat autonomii akademickiej. Według resortu Waldemar Żurek ma podstawy do odwołania dr. Sopińskiego i procedura jest zgodna z obowiązującym porządkiem prawnym.
Zgodnie z art. 432 ust. 5 Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce minister może odwołać rektora, który „rażąco lub uporczywie narusza przepisy prawa”, po zasięgnięciu opinii RGNiSW oraz Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich (KRASP). Zarówno RGNiSW, jak i KRASP pozytywnie zaopiniowały odwołanie dr. Sopińskiego z funkcji rektora-komendanta AWS. Dodatkowo minister sprawiedliwości uznał, że „charakter, skala i powtarzalność stwierdzonych naruszeń uzasadniały ich zakwalifikowanie jako rażącego lub uporczywego naruszania przepisów prawa”.
